| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| ·选题目的与意义 | 第8-9页 |
| ·研究思路与方法 | 第9-10页 |
| ·研究的主要内容 | 第10-11页 |
| 2 公司治理与审计委员会制度的相关理论 | 第11-28页 |
| ·公司治理理论 | 第11-14页 |
| ·公司治理的含义 | 第11-12页 |
| ·公司治理的作用 | 第12页 |
| ·公司治理的架构 | 第12-14页 |
| ·审计委员会制度 | 第14-22页 |
| ·审计委员会制度的演变及特征 | 第14-16页 |
| ·审计委员会的性质与职责 | 第16-19页 |
| ·独立董事制度与审计委员会 | 第19-20页 |
| ·监事制度与审计委员会 | 第20-22页 |
| ·审计委员会与内部审计 | 第22-25页 |
| ·实践中审计委员会的定性 | 第22-23页 |
| ·中国企业内部审计机构的设置与绩效 | 第23-24页 |
| ·审计委员会和内部审计关系的定位 | 第24-25页 |
| ·审计委员会在公司治理中的作用 | 第25-28页 |
| ·审计委员会在公司治理中的重要性 | 第25-26页 |
| ·《萨班斯法案》对审计委员会作用的促进 | 第26-28页 |
| 3 审计委员会制度实施情况的考察 | 第28-42页 |
| ·中国上市公司审计委员会的现状 | 第28-30页 |
| ·中国上市公司审计委员会存在的问题 | 第30-33页 |
| ·审计委员会制度缺乏法律强制性，成员独立性难以保证 | 第30-31页 |
| ·独立董事制度实施的现状对审计委员会产生影响 | 第31-32页 |
| ·公司控制环境对审计委员会产生影响 | 第32-33页 |
| ·中国上市公司审计委员会存在问题的原因分析 | 第33-35页 |
| ·中国上市公司治理机制缺失问题 | 第33-34页 |
| ·宏观经济环境与资本市场问题 | 第34-35页 |
| ·案例分析 | 第35-42页 |
| ·安然事件回顾与分析 | 第35-38页 |
| ·帕玛拉特事件回顾与分析 | 第38-39页 |
| ·ITG公司案例 | 第39-42页 |
| 4 境外审计委员会制度的分析和借鉴 | 第42-47页 |
| ·美国的审计委员会制度 | 第42-44页 |
| ·欧洲的审计委员会制度 | 第44-45页 |
| ·日本的审计委员会制度 | 第45-46页 |
| ·国外审计委员会制度对中国的启示 | 第46-47页 |
| 5 优化上市公司审计委员会制度的思考 | 第47-56页 |
| ·促进审计委员会制度立法，加强成员独立性 | 第47-50页 |
| ·完善上市公司独立董事制度 | 第50-51页 |
| ·改善审计委员会控制环境，加强与各部门的关系 | 第51-53页 |
| ·强化审计委员会的监督过程，使其更加有效 | 第53-56页 |
| 6 结论 | 第56-58页 |
| ·主要研究结论 | 第56页 |
| ·有关问题讨论 | 第56-58页 |
| 注释 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |