首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公安管理法令论文

论道路交通事故损害赔偿责任的归责原则

中文摘要第1-5页
ABSTRACT第5-12页
引言第12-13页
一、道路交通事故损害赔偿责任归责原则概述第13-24页
 (一) 道路交通事故损害赔偿责任的含义及其性质第13-16页
 (二) 道路交通事故损损害赔偿责任归责原则的含义第16-17页
 (三) 道路交通事故损害赔偿责任归责原则的基本类型第17-20页
  1. 过错责任原则第18页
  2. 过错推定原则第18-19页
  3. 无过错责任原则第19-20页
  4. 过失相抵原则第20页
 (四) 研究道路交通事故损害赔偿责任归责原则的必要性第20-24页
  1. 交通事故已成为相当严重的社会问题第20-21页
  2. 有关道路交通事故的全国性立法之间存在着矛盾第21页
  3. 全国性立法与地方立法之间存在着矛盾第21-22页
  4. 引导人们养成自觉遵守交通法规的需要第22-23页
  5. 体现“以人为本”思想的需要第23-24页
  6. 化解矛盾、促进稳定、保障安定团结的需要第24页
二、有关国家和地区道路交通事故损害赔偿责任归责原则立法比较第24-29页
 (一) 英国法第24-26页
 (二) 美国法第26页
 (三) 德国法第26-27页
 (四) 日本法第27-28页
 (五) 我国香港地区的相关规定第28页
 (六) 我国台湾地区的相关规定第28-29页
三、我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的状况第29-42页
 (一) 我国目前立法所确立的归责原则第29-33页
  1. 《民法通则》所确立的归责原则第29页
  2. 《合同法》所确立的归责原则第29-30页
  3. 《道路交通安全法》所确立的归责原则第30-31页
  4. 《道路交通安全法》归责原则的价值取向第31-33页
 (二) 我国立法及司法实践存在的法律衔接及冲突第33-42页
  1. “撞了白撞”相关问题的法律分析第33-35页
  2. 责任竞合情况下归责原则的法律分析第35-36页
  3. “碰瓷”现象在实务中的问题第36页
  4. 损害赔偿责任归责原则规定不全面第36-37页
  5. “举证责任分配”即免责、减责条件的规定不合理第37页
  6. 《道路交通安全法》第76 条与过失相抵第37-38页
  7. 《道路交通安全法》第76 条第2 款免责事由的欠缺第38-39页
  8. 由道路管理瑕疵引起的道路交通事故损害赔偿问题遗漏第39页
  9. 没有具体规定如何依据过错责任原则减轻责任第39-40页
  10. 第三者责任强制保险制度与无过错责任原则的衔接——保险法和安全法完美的结合第40-41页
  11. 车辆没有购买强制保险情况下实施无过错责任原则的无奈第41-42页
四、我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的完善第42-55页
 (一) 完善归责原则应考虑的几个因素第42-44页
  1. 正确认识机动车的高危险性和引发事故责任的严重性第42页
  2. 重视社会责任本位功能第42-43页
  3. 从法的本质及功能考虑第43页
  4. 正确处理交通安全与交通畅通之间的关系第43-44页
 (二) 完善《道路交通安全法》的相关规定第44-53页
  1. “碰瓷”问题的重新认定第45-46页
  2. 完善“举证”责任的认定第46-47页
  3. 完善过失相抵原则的思路和建议第47-49页
  4. 交通事故损害赔偿侵权责任主体的归责原则应适用无过错责任第49页
  5. 有关路政部门应根据无过错责任原则承担道路管理瑕疵赔偿责任第49-51页
  6. 机动车相互碰撞的情形下,应确立“优者危险负担”原则第51页
  7. 细化机动车一方的注意义务第51页
  8. 补充规定单车交通事故、非机动车之间、非机动车与行人之间的交通事故损害赔偿责任的归责原则第51-52页
  9. 强化行人及非机动车一方的注意义务第52-53页
 (三) 完善《民法通则》的相关规定第53-55页
  1. 公平责任原则的重新定位第53页
  2. 应借鉴《中国民法典草案建议稿》的相关规定第53-54页
  3. 应尽快制定《道路交通事故损害赔偿法》,将归责原则纳入其中第54-55页
结语第55-56页
参考文献第56-60页
后记第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:从母权制社会到父权制社会的文化现象分析
下一篇:基于光纤微位移测量的轧辊磨损度在线检测技术的研究