论医疗伦理纠纷证明责任的分配
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、案情介绍及问题的提出 | 第14-18页 |
| (一) 案情简介 | 第14页 |
| (二) 本案涉及的问题 | 第14-18页 |
| 1. 本案是否构成医疗事故 | 第14-15页 |
| 2. 本案构成何种医疗事故 | 第15-16页 |
| 3. 医疗伦理纠纷的证明责任如何分配 | 第16-18页 |
| 二、医疗伦理纠纷及证明责任分配的基本原理 | 第18-25页 |
| (一) 医疗伦理纠纷的界定 | 第18-22页 |
| 1. 医疗纠纷 | 第18页 |
| 2. 医疗伦理纠纷 | 第18-22页 |
| (二) 证明责任分配的基本理论 | 第22-25页 |
| 1. 证明责任的作用 | 第22-23页 |
| 2. 证明责任的分配原则 | 第23-25页 |
| 三、国外医疗伦理纠纷证明责任分配的简介 | 第25-27页 |
| (一) 美国 | 第25页 |
| (二) 德国 | 第25-26页 |
| (三) 法国 | 第26-27页 |
| 四、我国医疗伦理纠纷证明责任分配的完善 | 第27-35页 |
| (一) 我国医疗伦理纠纷证明责任分配的现状 | 第27-28页 |
| 1. 《证据规定》 | 第27页 |
| 2. 《侵权责任法》 | 第27-28页 |
| (二) 存在问题及原因分析 | 第28-31页 |
| 1. 存在问题 | 第28-29页 |
| 2. 原因分析 | 第29-31页 |
| (三) 完善我国医疗伦理纠纷证明责任分配的设想 | 第31-35页 |
| 1. 立法机关应进一步完善《侵权责任法》 | 第31-32页 |
| 2. 修改或制定相应的程序法 | 第32-33页 |
| 3. 构建知情同意书制度 | 第33-34页 |
| 4. 建立专家咨询制度 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简况及联系方式 | 第40-41页 |
