我国现行遗嘱继承制度的不足与完善--对两起典型继承案例的思考
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
绪论 | 第11-12页 |
一、典型案例介绍及相关争议评析 | 第12-15页 |
(一) 案例一:"杭州遗赠案"介绍 | 第12-13页 |
(二) 案例二:"泸州遗赠案"介绍 | 第13页 |
(三) 对两起案例的分析评述 | 第13-15页 |
二、我国现行《继承法》遗嘱继承制度规定的不足 | 第15-19页 |
(一) 遗嘱自由规定缺乏可操作性 | 第15-16页 |
1、遗赠对象不明确 | 第15页 |
2、司法实践困难 | 第15-16页 |
(二) 遗嘱自由限制规定存在缺陷 | 第16-19页 |
1、必留份规定不全面 | 第16-17页 |
2、公序良俗原则对遗嘱自由的限制模糊 | 第17-19页 |
三、我国现行遗嘱继承制度的完善建议 | 第19-26页 |
(一) 建立适合我国现阶段国情的特留份制度 | 第19-22页 |
1、明确特留份权利主体的范围 | 第20页 |
2、具体规定特留份份额 | 第20-21页 |
3、特留份权利的放弃与剥夺 | 第21-22页 |
(二) 明确遗赠对象的范围 | 第22页 |
(三) 明确公序良俗原则的释义 | 第22-24页 |
(四) 在司法实践中加强司法主体的职业能力 | 第24-26页 |
1、加强法官的个人职业能力 | 第24-25页 |
2、穷尽规则再适用原则 | 第25页 |
3、实现个案正义 | 第25-26页 |
结语 | 第26-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第30-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
个人简况及联系方式 | 第32-33页 |