| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 公益诉讼的一般理论 | 第7-16页 |
| 第一节 公共利益概述 | 第7-12页 |
| 一、利益的内涵 | 第7页 |
| 二、公共利益 | 第7-9页 |
| 三、个人利益与公共利益 | 第9-10页 |
| 四、公共利益与国家利益 | 第10-11页 |
| 五、公共利益的可诉性 | 第11-12页 |
| 第二节 公益诉讼 | 第12-16页 |
| 一、公益诉讼的起源 | 第12页 |
| 二、公益诉讼的内涵 | 第12-13页 |
| 三、公益诉讼的特征 | 第13-16页 |
| 第二章 检察机关担当公益诉讼主体的考察 | 第16-25页 |
| 第一节 对英美法系国家的考察 | 第16-18页 |
| 一、英国 | 第16-17页 |
| 二、美国 | 第17-18页 |
| 第二节 对大陆法系国家的考察 | 第18-21页 |
| 一、法国 | 第18-19页 |
| 二、德国 | 第19-20页 |
| 三、日本 | 第20-21页 |
| 第三节 对若干社会主义国家的考察 | 第21-22页 |
| 一、苏联 | 第21-22页 |
| 二、其他社会主义国家 | 第22页 |
| 第四节 对我国的考察 | 第22-25页 |
| 第三章 我国检察机关担当公益诉讼主体正当性 | 第25-40页 |
| 第一节 检察机关担当公益诉讼主体的适格性 | 第25-27页 |
| 一、检察机关性质的适格性 | 第25-26页 |
| 二、检察机关的基本职能的适格性 | 第26-27页 |
| 第二节 检察机关担当公益诉讼主体的必要性 | 第27-34页 |
| 一、国情因素的要求 | 第27-32页 |
| 二、经济全球化和作为“WTO”成员的要求 | 第32-34页 |
| 第三节 检察机关担当公益诉讼主体的可行性 | 第34-37页 |
| 一、检察机关诉权的主动性特点决定其适合担任公益诉讼主体 | 第34-35页 |
| 二、我国检察机关具备提起公益诉讼的条件 | 第35-36页 |
| 三、经验与实践的实证 | 第36-37页 |
| 第四节 检察机关担当公益诉讼主体的现实意义 | 第37-40页 |
| 一、保护弱势群体，实现社会正义 | 第37页 |
| 二、化解矛盾冲突，构建和谐社会 | 第37-38页 |
| 三、降低诉讼成本,提高诉讼效率 | 第38-40页 |
| 第四章 检察机关提起公益诉讼制度构建 | 第40-49页 |
| 第一节 检察机关提起公益诉讼的范围 | 第40-44页 |
| 第二节 检察机关提起公益诉讼的方式 | 第44页 |
| 第三节 检察机关提起公益诉讼的管辖 | 第44-45页 |
| 第四节 检察机关提起公益诉讼的费用 | 第45-46页 |
| 第五节 检察机关提起公益诉讼的举证责任 | 第46页 |
| 第六节 检察机关提起公益诉讼的程序 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |