| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1. 《芦荡火种》版权归属系列纠纷案分析 | 第13-24页 |
| ·《芦荡火种》版权归属系列纠纷案之一 | 第13-15页 |
| ·主要案情 | 第13页 |
| ·民事调解书法律问题 | 第13-14页 |
| ·《关于沪剧<芦荡火种>创作情况的声明》文件法律问题 | 第14-15页 |
| ·《芦荡火种》版权归属系列纠纷案之二 | 第15页 |
| ·《芦荡火种》版权归属系列纠纷案之三 | 第15-16页 |
| ·《芦荡火种》版权归属系列纠纷案之四 | 第16-21页 |
| ·主要案情 | 第16-17页 |
| ·被告及诉讼请求确定 | 第17-18页 |
| ·法院被告确定及司法独立问题 | 第18-19页 |
| ·本案管辖争议问题 | 第19-21页 |
| ·《芦荡火种》版权归属系列纠纷案之五 | 第21-24页 |
| ·主要案情 | 第21-22页 |
| ·本案被告侵权行为问题 | 第22-24页 |
| 2. 《芦荡火种》及红色经典作品版权归属问题 | 第24-35页 |
| ·《著作权法》是否对《芦荡火种》有溯及力之问题 | 第24-25页 |
| ·《芦荡火种》是否为法人作品的界定 | 第25-27页 |
| ·法人作品概念的构成 | 第25-26页 |
| ·《芦荡火种》是否为法人作品分析 | 第26-27页 |
| ·《芦荡火种》是否为职务作品的界定 | 第27-29页 |
| ·职务作品构成要件的几种观点 | 第27页 |
| ·《芦荡火种》为职务作品的要点分析 | 第27-29页 |
| ·《芦荡火种》是否为一般职务作品的界定 | 第29-32页 |
| ·《芦荡火种》是否为特殊职务作品的分析 | 第30-31页 |
| ·《芦荡火种》是否为一般职务作品的分析 | 第31-32页 |
| ·《芦荡火种》为一般职务作品的分类界定 | 第32页 |
| ·《芦荡火种》及红色经典作品的版权归属的界定 | 第32-35页 |
| ·被告一方关于《芦荡火种》版权归属之观点 | 第32-33页 |
| ·笔者关于《芦荡火种》版权归属及红色经典作品的版权归属之观点 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |