| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 有关国际商事仲裁的基本理论问题 | 第10-15页 |
| 一、国际商事仲裁的“国际性”认定标准 | 第10-11页 |
| （一） 主体等实质性连接因素标准 | 第10页 |
| （二） 争议实质因素标准 | 第10-11页 |
| 二、“国际性”认定标准的发展 | 第11-13页 |
| （一） UNCITRAL《国际商事仲裁示范法》的规定 | 第11-12页 |
| （二） 新的判定标准的出现 | 第12-13页 |
| 三、有关“商事”概念 | 第13页 |
| 四、我国对于“国际仲裁”的认定标准 | 第13-15页 |
| 第二章 仲裁司法监督的必要性与必然性之法理分析 | 第15-20页 |
| 一、仲裁的性质是司法监督必要性的分析基点 | 第15-17页 |
| 二、司法监督是仲裁监督的最适当形式 | 第17-18页 |
| （一） 行业监督及其存在问题 | 第17页 |
| （二） 内部监督及其存在问题 | 第17-18页 |
| （三） 司法监督——仲裁监督的最适当形式 | 第18页 |
| 三、仲裁司法监督的必然性 | 第18-20页 |
| 第三章 仲裁司法监督的内容 | 第20-30页 |
| 一、仲裁开庭前的司法监督 | 第20-26页 |
| （一） 仲裁协议及其法律效力 | 第20-21页 |
| （二） 对仲裁协议效力认定的司法监督 | 第21-25页 |
| （三） 小结 | 第25-26页 |
| 二、仲裁程序进行中的司法监督 | 第26-29页 |
| （一） 仲裁员指定和仲裁庭组成中的司法监督 | 第26-27页 |
| （二） 从法院对当事人异议的处理看仲裁程序司法监督的发展 | 第27页 |
| （三） 我国的规定 | 第27-28页 |
| （四） 获取证据和财产保全方面的司法监督 | 第28页 |
| （五） 证人作证问题 | 第28-29页 |
| 三、仲裁裁决作出后的司法监督 | 第29-30页 |
| 第四章 有关仲裁司法监督的立法 | 第30-37页 |
| 一、有关的国际立法 | 第30-32页 |
| （一） 《纽约公约》 | 第30-31页 |
| （二） 《华盛顿公约》 | 第31页 |
| （三） 《示范法》 | 第31-32页 |
| （四） 《国际商会仲裁规则》 | 第32页 |
| （五） 小结 | 第32页 |
| 二、有关的国内立法 | 第32-37页 |
| （一） 英国的相关立法分析 | 第32-34页 |
| （二） 美国的相关立法分析 | 第34-35页 |
| （三） 大陆法系国家的立法分析 | 第35-36页 |
| （四） 小结 | 第36-37页 |
| 第五章 仲裁裁决司法监督的模式 | 第37-41页 |
| 一、对实体性审查的不同主张 | 第37-38页 |
| （一） 否定主张 | 第37页 |
| （二） 赞成主张 | 第37-38页 |
| （三） 折衷主张 | 第38页 |
| （四） 不同主张的评析 | 第38页 |
| 二、我国仲裁裁决的司法监督模式 | 第38-41页 |
| （一） 双轨制 | 第39页 |
| （二） 全面监督论 | 第39页 |
| （三） 小结 | 第39-41页 |
| 第六章 我国仲裁司法监督的立法及其完善建议 | 第41-51页 |
| 一、我国法律中规定的司法监督及其问题解决 | 第41-42页 |
| 二、我国仲裁司法监督制度的立法新发展及建议 | 第42-45页 |
| （一） 适用范围 | 第42-43页 |
| （二） 管辖 | 第43-44页 |
| （三） 申请人 | 第44-45页 |
| （四） 关于审查立案程序 | 第45页 |
| 三、对于我国仲裁裁决司法监督制度的完善建议 | 第45-47页 |
| （一） 在撤销仲裁裁决、承认与执行仲裁裁决中存在的问题 | 第45页 |
| （二） 问题的处理建议 | 第45-47页 |
| 四、适度的司法监督制度 | 第47-51页 |
| （一） 我国现行法律的规定 | 第48页 |
| （二） 适度的司法监督 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
