| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第—部分 过失相抵规则的基础理论 | 第11-16页 |
| 一、过失相抵规则及英美法上相关制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| (一) 大陆法系 | 第11-12页 |
| (二) 英美法系 | 第12-13页 |
| 二、过失相抵规则的法律特征 | 第13-14页 |
| (一) 受害人因为他人的侵权行为而遭受损害 | 第13页 |
| (二) 受害人对于损害的发生或扩大也具有过错 | 第13页 |
| (三) 其效力是减轻或者免除加害人的赔偿责任 | 第13-14页 |
| (四) 是法院依职权主动适用的规则 | 第14页 |
| 三、过失相抵规则产生的理论基础 | 第14-16页 |
| (一) 各种学说及评价 | 第14-15页 |
| (二) 结论：需要社会整体利益观的矫正 | 第15-16页 |
| 第二部分 过失相抵规则的理论及实践价值——从侵权行为法的整体研究出发 | 第16-27页 |
| 一、侵权行为法的目的——过失相抵规则的价值基础探讨 | 第17-20页 |
| (一) 侵权行为法的惩罚性 | 第17-19页 |
| (二) 侵权行为法的赔偿性 | 第19-20页 |
| (三) 侵权行为法的阻却性 | 第20页 |
| 二、侵权行为法的利益平衡性——过失相抵规则的价值基础重塑 | 第20-22页 |
| 三、侵权行为法的经济视角分析——过失相抵规则之实践价值的理论探索 | 第22-24页 |
| 四、结论——过失相抵规则的价值 | 第24-27页 |
| (一) 过失相抵规则的惩罚性、赔偿性与预防性 | 第24-25页 |
| (二) 过失相抵规则的利益平衡性 | 第25-26页 |
| (三) 过失相抵规则的经济学价值 | 第26-27页 |
| (四) “利益平衡性”对传统的过失相抵规则之理论基础的补充 | 第27页 |
| 第三部分 过失相抵规则在侵权法上的适用范围 | 第27-35页 |
| 一、所适用的归责原则 | 第27-30页 |
| (一) 过错责任原则 | 第28页 |
| (二) 严格责任原则 | 第28-30页 |
| (三) 公平责任原则 | 第30页 |
| 二、所适用的受害人的主观过错形态 | 第30-31页 |
| 三、所适用的主体范围 | 第31-35页 |
| (一) 应适用于与受害人有密切关系的第三人 | 第31-34页 |
| (二) 可类推适用于连带侵权责任人 | 第34-35页 |
| 第四部分 过失相抵规则的构成要件 | 第35-43页 |
| 一、受害人须有过错 | 第35-40页 |
| (一) 受害人过错的性质 | 第36-37页 |
| (二) 受害人过错的判断 | 第37-39页 |
| (三) 受害人过错的类型 | 第39-40页 |
| 二、受害人的行为必须是同一损害发生或扩大的原因 | 第40-41页 |
| 三、受害人的行为必须是不当的行为 | 第41页 |
| 四、关于受害人必须具有过失相抵能力是否应作为过失相抵规则之构成要件的探讨 | 第41-43页 |
| (一) 关于过失相抵能力 | 第41-42页 |
| (二) 受害人是否必须具有过失相抵能力 | 第42-43页 |
| 第五部分 过失相抵规则的具体操作 | 第43-48页 |
| 一、传统方法及评价 | 第43-45页 |
| (一) 过错比重法 | 第43-44页 |
| (二) 原因力大小比较法 | 第44-45页 |
| 二、对原有规则的改进 | 第45-47页 |
| (一) 受害人过失与否的判断 | 第45-46页 |
| (二) 双方责任的分配 | 第46-47页 |
| 三、必须考虑的问题 | 第47-48页 |
| (一) 严格责任下的过失相抵规则的运用 | 第47页 |
| (二) 商事主体的特殊性 | 第47-48页 |
| (三) 受害人的特异体质 | 第48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
