| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-18页 |
| 1．1 北极地理环境 | 第9页 |
| 1．2 北极研究的意义 | 第9-11页 |
| 1．3 有关的研究进展 | 第11-16页 |
| 1．3．1 国内外北极研究进展 | 第11-13页 |
| 1．3．2 NCEP/NCAR再分析资料的研究进展 | 第13-15页 |
| 1．3．3 ECMWF再分析资料的研究进展 | 第15-16页 |
| 1．4 本文土要研究内容 | 第16页 |
| 1．5 论文的结构安排 | 第16-18页 |
| 第二章 资料与方法 | 第18-22页 |
| 2．1 Koldwey台站资料 | 第18-19页 |
| 2．2 北冰洋浮冰区的考察资料 | 第19页 |
| 2．3 NCEP/NCAR再分析资料 | 第19-20页 |
| 2．4 ECMWF再分析资料 | 第20页 |
| 2．5 主要计算和分析方法 | 第20-22页 |
| 第三章 新奥尔松的常规气象要素特征 | 第22-29页 |
| 3．1 温度、气压和湿度的年平均变化 | 第22-23页 |
| 3．2 风向、风速的平均变化 | 第23-25页 |
| 3．3 各要素日变化特征 | 第25-26页 |
| 3．4 各要素变化趋势 | 第26-27页 |
| 3．5 小结 | 第27-29页 |
| 第四章 新奥尔松的地面辐射特征 | 第29-36页 |
| 4．1 日照 | 第29-30页 |
| 4．2 辐射状况 | 第30-33页 |
| 4．2．1 总辐射 | 第30-31页 |
| 4．2．2 地表反射率 | 第31-32页 |
| 4．2．3 有效辐射 | 第32页 |
| 4．2．4 净辐射 | 第32-33页 |
| 4．3 各辐射要素变化趋势 | 第33-34页 |
| 4．4 小结 | 第34-36页 |
| 第五章 新奥尔松资料与我国北极浮冰区考察资料的比较 | 第36-40页 |
| 第六章 对 NCEP加CAR再分析资料的适用性检验 | 第40-52页 |
| 6．1 NCEP逐日再分析资料 | 第40-45页 |
| 6．1．1 常规气象要素 | 第40-43页 |
| 6．1．2 各辐射项 | 第43-45页 |
| 6．2 NCEP逐月再分析资料 | 第45-48页 |
| 6．2．1 NCEP再分析的同化资料(2 ．5°×2．5°格点) | 第45-46页 |
| 6．2．2 NCEP再分析的模式资料(高斯格点) | 第46-48页 |
| 6．3 我国北极考察期间逐时再分析资料 | 第48-50页 |
| 6．3．1 1999年我国第一次北极考察 | 第48-50页 |
| 6．3．2 2003年我国第二次北极考察 | 第50页 |
| 6．4 小结 | 第50-52页 |
| 第七章 对 ECMWF再分析资料的适用性检验 | 第52-58页 |
| 7．1 ECMWF再分析的逐月资料 | 第52-54页 |
| 7．2 1999年考察期间 ECMWF再分析的逐时资料 | 第54-55页 |
| 7．3 新奥尔松资料与 NCEP值、ECMWF值的比较 | 第55-56页 |
| 7．3．1 NCEP再分析的同化资料(2 ．5°×2．5°格点) | 第55页 |
| 7．3．2 NCEP再分析的模式资料(高斯格点) | 第55-56页 |
| 7．4 小结 | 第56-58页 |
| 第八章 总结和讨论 | 第58-62页 |
| 8．1 总结 | 第58-61页 |
| 8．2 讨论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 个人简介 | 第68页 |
