| 前言 | 第1-10页 |
| 一、专家论证制度的界定 | 第10-16页 |
| (一) 概念的界定 | 第10-12页 |
| (二) 与相关制度的界分 | 第12-13页 |
| (三) 专家论证制度的主要内容 | 第13-16页 |
| 二、专家论证制度的发展状况 | 第16-29页 |
| (一) 美国联邦咨询委员会制度的发展状况 | 第16-17页 |
| (二) 日本审议会制度的发展状况 | 第17-19页 |
| (三) 我国专家论证制度的渊源分析 | 第19-23页 |
| (四) 我国专家论证制度的实践情况 | 第23-29页 |
| 三、法律调整的必要性分析 | 第29-35页 |
| (一) 专家论证制度的背景分析 | 第29-30页 |
| (二) 巨大的社会需求 | 第30-32页 |
| (三) 混乱的具体实践 | 第32-33页 |
| (四) 进行专门立法的意义 | 第33-35页 |
| 四、完善我国专家论证制度的立法构想 | 第35-50页 |
| (一) 专家的确认标准 | 第35-36页 |
| (二) 专家的选聘规则 | 第36-38页 |
| (三) 专家论证的范围和方式 | 第38-40页 |
| (四) 专家的权利和义务 | 第40-45页 |
| (五) 专家论证程序的建构 | 第45-47页 |
| (六) 公开原则的贯彻 | 第47-48页 |
| (七) 责任机制的健全 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |