| 前言 | 第1-12页 |
| 第一部分 网络银行风险与监管价值分析 | 第12-23页 |
| 一、网络银行分析 | 第12-15页 |
| （一） 网络银行的含义 | 第12-13页 |
| （二） 网络银行的特点 | 第13-14页 |
| （三） 我国网络银行概念的界定 | 第14-15页 |
| 二、网络银行风险 | 第15-18页 |
| （一） 网络银行的一般风险 | 第15-16页 |
| （二） 网络银行的特殊风险 | 第16-18页 |
| 三、网络银行风险监管的价值分析 | 第18-23页 |
| （一） 网络银行风险监管的理论基础 | 第18-19页 |
| （二） 网络银行对传统银行监管的挑战 | 第19-20页 |
| （三） 网络银行风险监管的价值 | 第20-23页 |
| 第二部分 我国网络银行风险监管现状分析 | 第23-32页 |
| 一、我国网络银行风险监管的现存问题 | 第23-29页 |
| （一） 监管目标不利于保护客户合法权益 | 第23-24页 |
| （二） 机构型监管体制导致网络银行监管出现真空 | 第24页 |
| （三） 他律性监管导致网络银行监管的高成本低效率 | 第24-25页 |
| （四） 网络银行风险监管法律体系尚不完善 | 第25-29页 |
| 二、我国网络银行风险监管现存问题分析 | 第29-32页 |
| （一） 增强网络银行竞争力与严格监管之间存在矛盾 | 第30页 |
| （二） “公平性”监管不利于网络银行创新 | 第30-31页 |
| （三） 社会监管低成本与高效率难以保证 | 第31页 |
| （四） 国内网络银行保护容易导致社会福利损失 | 第31-32页 |
| 第三部分 网络银行风险监管的国际实践 | 第32-38页 |
| 一、网络银行风险监管的国际实践 | 第32-34页 |
| （一） 美国 | 第32-33页 |
| （二） 欧洲 | 第33页 |
| （三） 香港 | 第33-34页 |
| 二、网络银行风险监管的国际实践分析 | 第34-38页 |
| （一） 监管目标：通过放宽管制促进网络银行发展 | 第34-35页 |
| （二） 监管模式：欧美模式 | 第35页 |
| （三） 监管规则：基本沿用传统银行监管规则 | 第35-36页 |
| （四） 监管机构：以原有监管机构和监管范围为主 | 第36页 |
| （五） 监管内容：企业层面与行业层面监管 | 第36-37页 |
| （六） 监管方式：风险性监管 | 第37-38页 |
| 第四部分 完善我国网络银行风险监管法律体系的初步构想 | 第38-49页 |
| 一、立法模式 | 第38-39页 |
| 二、立法原则 | 第39-41页 |
| （一） 全球性原则 | 第39页 |
| （二） 公平原则 | 第39-40页 |
| （三） 保护消费者权益原则 | 第40页 |
| （四） 效益原则 | 第40-41页 |
| 三、我国网络银行风险监管体系的立法完善 | 第41-49页 |
| （一） 监管体制：以他律性监管为前提，强调自律性监管和银行内部控制 | 第41页 |
| （二） 调整监管目标：强调客户利益的维护 | 第41-42页 |
| （三） 加强监管机构主体建设 | 第42-43页 |
| （四） 尽快制定相关法律法规，实现依法监管 | 第43-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 主要参考文献 | 第50-52页 |