导论 “中西之辨”的现代性视界与散文理论问题 | 第1-24页 |
一 问题的导出 | 第9-12页 |
二 现代性理解的几个层面 | 第12-15页 |
三 中西之辨:文化认同与文化差异的张力 | 第15-19页 |
四 关于散文理论的现代性 | 第19-24页 |
第一章 “文界革命”与散文现代性观念的发生 | 第24-47页 |
第一节 启蒙语境中文学公共领域的派生 | 第25-32页 |
1 、 启蒙资源问题 | 第25-27页 |
2 、 民族-国家概念下的新民说 | 第27-29页 |
3 、 报馆与公共领域的形成 | 第29-32页 |
第二节 文界革命的现代性想象 | 第32-38页 |
1 、 散文文化价值取向的转变 | 第32-35页 |
2 、 铭写现代性的双重方式 | 第35-36页 |
3 、 知识分子身份与宏大叙事 | 第36-38页 |
第三节 文界革命的文体策略 | 第38-47页 |
1 、 读者角色与传播模式 | 第38-41页 |
2 、 “觉世之文”的文本策略和“言文合”的散文语言观 | 第41-44页 |
3 、 “新文体”的意义 | 第44-47页 |
第二章 文学现代性与散文主体性理论的生成 | 第47-69页 |
第一节 激进“反传统”与散文的介入 | 第48-53页 |
1 、 文学的反传统理论 | 第48-51页 |
2 、 反传统的限度 | 第51-53页 |
第二节 “人的文学”与散文主体性框架 | 第53-64页 |
1 、 感性启蒙与“人的文学” | 第53-57页 |
2 、 人的主体性与文学的自由主体 | 第57-60页 |
3 、 散文主体性理论及其际遇 | 第60-62页 |
4 、 重述现代性之必要 | 第62-64页 |
第三节 国民性问题与散文主体性原则 | 第64-69页 |
1 、 国民性概念与散文的国民性批判 | 第64-66页 |
2 、 散文的主体性原则 | 第66-69页 |
第三章 作为散文理论形态的现代性范式 | 第69-98页 |
第一节 散文理论范式的现代性构想 | 第70-84页 |
1 、 现代性范式的革命性维度 | 第70-72页 |
2 、 《美文》的范式意义 | 第72-74页 |
3 、 白话文:散文语言载体的新变 | 第74-76页 |
4 、 散文个性理论的旨趣 | 第76-78页 |
5 、 散文精神与闲适美学的深层设定 | 第78-83页 |
6 、 指导性规则 | 第83-84页 |
第二节 现代性范式指导下的常规研究 | 第84-98页 |
1 、 散文语言观的转向 | 第85-88页 |
2 、 散文文体界说 | 第88-92页 |
3 、 个性理论向人生的拓进 | 第92-94页 |
4 、 小品文的论争 | 第94-96页 |
5 、 1935年的分界意味 | 第96-98页 |
第四章 “中西之辨”视界中散文的源流辨析 | 第98-143页 |
引言 文学源流辨析的意义 | 第98-100页 |
第一节 在essay与“小品文”之间 | 第100-107页 |
1 、 关于essay与小品文 | 第100-104页 |
2 、 共时态追踪 | 第104-107页 |
第二节 关于公安派 | 第107-116页 |
1 、 王纲解纽与怀疑主义精神 | 第107-110页 |
2 、 公安三袁的文论 | 第110-113页 |
3 、 “有兴味,却不可将他当做轨范” | 第113-116页 |
第三节 关于英国小品文 | 第116-127页 |
1 、 蒙田、培根以及平易文体 | 第116-120页 |
2 、 19世纪上半叶的familiar essay | 第120-127页 |
第四节 “创造的模拟” | 第127-135页 |
1 、 散文源流“合成”论的理论维度 | 第127-131页 |
2 、 在传统与现代之间 | 第131-135页 |
第五节 结语:“小品文”作为一种现代性隐喻 | 第135-143页 |
第五章 (附论) 散文理论现代性形态的危机与革命现实主义形态的凸现 | 第143-160页 |
第一节 革命文学背景与《小品文的危机》 | 第143-149页 |
第二节 对散文现代性理论的批判 | 第149-154页 |
第三节 散文理论革命现实主义形态的理论向度 | 第154-160页 |
主要参考文献 | 第160-164页 |
攻读博士学位期间发表论文目录 | 第164-165页 |