| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究的目标及研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第14页 |
| 1.5 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.5.2 创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 网络理财风险防范的基本理论 | 第15-22页 |
| 2.1 网络理财风险的内涵 | 第15-18页 |
| 2.1.1 网络理财风险的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 网络理财风险的主要类型 | 第16-18页 |
| 2.2 网络理财风险的基本特征 | 第18-20页 |
| 2.2.1 风险扩散速度迅速 | 第19页 |
| 2.2.2 风险之间交叉传染严重 | 第19页 |
| 2.2.3 风险产生的危害影响广泛 | 第19-20页 |
| 2.2.4 风险监管困难 | 第20页 |
| 2.3 网络理财风险防范的必要性 | 第20-22页 |
| 2.3.1 理财行业风险防控的需要 | 第20-21页 |
| 2.3.2 理财消费者权益保护的需要 | 第21页 |
| 2.3.3 网络理财行业长足发展的需要 | 第21-22页 |
| 第3章 我国网络理财风险防范的的法律现状及存在的问题 | 第22-28页 |
| 3.1 我国网络理财风险防范的法律现状 | 第22-24页 |
| 3.1.1 法律监管制度适应性较弱 | 第22-23页 |
| 3.1.2 行业自律组织不断成立 | 第23-24页 |
| 3.2 我国网络理财风险防范存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.2.1 网络理财风险防范的法律法规内容缺失 | 第24-25页 |
| 3.2.2 网络理财监管机制不够健全 | 第25页 |
| 3.2.3 网络理财犯罪监管取证困难 | 第25-26页 |
| 3.2.4 社会信用体系建设不完善 | 第26-27页 |
| 3.2.5 网络理财相关产品的宣传不规范 | 第27-28页 |
| 第4章 国外针对网络理财风险防范的实践经验及对我国的启示 | 第28-33页 |
| 4.1 北美国家网络理财风险防范的实践经验 | 第28-29页 |
| 4.2 欧洲国家网络理财风险防范的实践经验 | 第29-30页 |
| 4.2.1 英国的实践经验 | 第29页 |
| 4.2.2 德国的实践经验 | 第29-30页 |
| 4.3 亚洲国家网络理财风险防范的实践经验 | 第30-31页 |
| 4.4 国外网络理财风险防范的实践经验对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第5章 我国网络理财风险防范的对策 | 第33-40页 |
| 5.1 健全网络理财风险防范法律体系 | 第33-34页 |
| 5.1.1 完善网络理财相关立法 | 第33页 |
| 5.1.2 有效的配套制度建设 | 第33-34页 |
| 5.2 规范网络理财监管机制 | 第34-35页 |
| 5.2.1 确定监管模式 | 第34页 |
| 5.2.2 提高网络理财风险监测预警能力 | 第34-35页 |
| 5.3 健全互联网金融信用体系 | 第35-36页 |
| 5.4 发挥行业自律组织的作用 | 第36-37页 |
| 5.5 加强对网络理财参与者的法律知识教育 | 第37-38页 |
| 5.5.1 明确风险提示义务 | 第37页 |
| 5.5.2 广泛开展理财参与者法制教育 | 第37-38页 |
| 5.6 拓宽网络理财理财参与者的保护渠道 | 第38-40页 |
| 5.6.1 畅通维权渠道 | 第38页 |
| 5.6.2 建立行业黑名单制度 | 第38-39页 |
| 5.6.3 完善网络理财纠纷解决机制 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
