| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-10页 |
| 一. 国际民事专属管辖权的概论 | 第10-16页 |
| (一) 专属管辖权的涵义 | 第11页 |
| (二) 专属管辖权的特征 | 第11-16页 |
| 1 专属管辖权的特征 | 第11-13页 |
| 2 专属管辖权与平行管辖权、排除管辖权的关系 | 第13-16页 |
| 二. 专属管辖权的范围 | 第16-22页 |
| (一) 英美法系国家有关专属管辖权的范围之规定 | 第17-18页 |
| (二) 大陆法系国家有关专属管辖权的范围之规定 | 第18-20页 |
| (三) 国际公约有关专属管辖权的范围之规定 | 第20-22页 |
| 三. 国际民事专属管辖权的协调 | 第22-35页 |
| (一) 国际民事专属管辖权冲突产生的原因和特征 | 第22-24页 |
| 1 专属管辖权冲突产生的原因 | 第22-23页 |
| (1) 每个主权国家的法律规定不可能是完全相同的 | 第23页 |
| (2) 存在一个国家的主权与尊严问题 | 第23页 |
| 2 专属管辖权冲突的特征 | 第23-24页 |
| (1) 数量较少 | 第23页 |
| (2) 是国际民事管辖权冲突中最为激烈的一种形式 | 第23-24页 |
| (3) 专属管辖权的冲突所造成的后果异常严重，必须解决 | 第24页 |
| (二) 国际民事专属管辖权的协调 | 第24-27页 |
| 1 各国应遵循有效原则与国际礼让原则 | 第24-26页 |
| 2 在出现国际民事专属管辖权的冲突时，各国应遵循法院管辖原则 | 第26-27页 |
| (三) 网络中专属管辖权的协调 | 第27-35页 |
| 1 网络的功能及对传统管辖权理论的挑战 | 第27-30页 |
| (1) 网络通信 | 第28页 |
| (2) 远程登陆 | 第28页 |
| (3) 网络信息服务 | 第28-30页 |
| 2 网络对传统冲突规范的影响 | 第30-33页 |
| (1) 查明外国法提供了便利，扩大了冲突规范在司法中的适用 | 第30-31页 |
| (2) “管辖权选择”冲突规范向“结果选择”冲突规范过渡 | 第31-32页 |
| (3) 影响冲突规范的性质 | 第32页 |
| (4) 冲突规范走向趋同 | 第32-33页 |
| 3 网络管辖权冲突之协调 | 第33-35页 |
| (1) 联合同成立国际互联网组织 | 第33页 |
| (2) 尽快以国际多边公约的形式完善网络方面的实体法及程序法 | 第33-34页 |
| (3) 积极缔结地域性国际组织有关网络专属管辖权的公约，或进行双边条约的签订解决两国因网络问题引起的法律问题 | 第34-35页 |
| 四. 对我国有关国际民事专属管辖权立法的评析与展望 | 第35-44页 |
| (一) 我国有关国际民事专属管辖权立法 | 第35-37页 |
| 1 立法中遵循了合意管辖原则 | 第36-37页 |
| 2 我国有关国际民事管辖权的规定在一定程度上体现了便利原则 | 第37页 |
| (二) 内地与香港关于专属管辖权的立法规定及其相互关系 | 第37-40页 |
| 1 不同法律规定的管辖权之间的冲突 | 第39页 |
| 2 法律解释不同的管辖权之间的冲突 | 第39页 |
| 3 不同类型的管辖权之间的冲突 | 第39-40页 |
| (三) 关于完善我国国际民事专属管辖权的立法的建议 | 第40-44页 |
| 1 现有立法存在的问题 | 第40-42页 |
| (1) 国内法的规定过于粗线条，没有进行必要的进一步研究和明确 | 第40页 |
| (2) 我国有关国际民事专属管辖权的规定存在扩大本国法院管辖权的现象 | 第40-41页 |
| (3) 对诉讼竞合问题的规定不统一 | 第41页 |
| (4) 国际民事管辖权所要求的便利原则有我国的有关立法规定中未能充分体现 | 第41-42页 |
| 2 关于完善现行立法的建议 | 第42-44页 |
| (1) 适当修改有关立法 | 第42页 |
| (2) 正确对待双边条约和国际公约 | 第42页 |
| (3) 加强理论研究 | 第42-44页 |
| 注释 | 第44-48页 |
| 主要参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50页 |
