| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| ·研究目的和意义 | 第13-14页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究思路和方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·拟创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 相关文献综述 | 第16-23页 |
| ·国外研究现状 | 第16-19页 |
| ·理论研究 | 第16-17页 |
| ·美国与日本的实践 | 第17-19页 |
| ·国内研究现状 | 第19-21页 |
| ·对国内外研究的简单评价 | 第21-23页 |
| 第3章 相关理论基础 | 第23-35页 |
| ·突发事件概述 | 第23-27页 |
| ·突发事件定义和特点 | 第23-24页 |
| ·突发事件分类分级 | 第24-26页 |
| ·突发事件的危害 | 第26-27页 |
| ·地方政府绩效评价理论 | 第27-28页 |
| ·地方政府绩效评价的内涵 | 第27-28页 |
| ·地方政府绩效评价的特征 | 第28页 |
| ·地方政府突发事件应急能力评价理论 | 第28-30页 |
| ·应急能力的定义 | 第29页 |
| ·影响地方政府突发事件应急能力的因素 | 第29-30页 |
| ·层次分析法和模糊理论 | 第30-34页 |
| ·层次分析法 | 第31-32页 |
| ·模糊理论 | 第32-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 地方政府应急能力评价指标体系的构建 | 第35-48页 |
| ·指标体系构建的相关问题 | 第35-37页 |
| ·评价指标体系设置的原则 | 第35-36页 |
| ·评价指标的类型 | 第36页 |
| ·评价的主体及范围 | 第36-37页 |
| ·基于平衡计分卡的地方政府应急能力评价指标体系框架 | 第37-41页 |
| ·平衡计分卡简介 | 第38-39页 |
| ·平衡计分卡应用于地方政府应急能力评价的适用性 | 第39-40页 |
| ·地方政府应急能力评价指标体系框架的构建 | 第40-41页 |
| ·指标的设计与说明 | 第41-46页 |
| ·指标体系的因果关系 | 第41-42页 |
| ·指标选取与内容分析 | 第42-46页 |
| ·本章小结 | 第46-48页 |
| 第5章 地方政府应急能力评价模型的建立 | 第48-57页 |
| ·指标权重的确定 | 第48-52页 |
| ·建立层次结构图 | 第48-49页 |
| ·建立判断矩阵 | 第49-50页 |
| ·计算各指标的相对权重 | 第50-51页 |
| ·一致性检验 | 第51-52页 |
| ·隶属函数的确定 | 第52-55页 |
| ·定量指标隶属度的确定 | 第52-54页 |
| ·定性指标隶属度的确定 | 第54-55页 |
| ·模糊评价 | 第55-56页 |
| ·本章小结 | 第56-57页 |
| 第6章 实例分析 | 第57-64页 |
| ·聊城市的社会经济背景 | 第57页 |
| ·聊城市地方政府突发事件应急能力的评测 | 第57-64页 |
| ·各指标权重的确定 | 第57-58页 |
| ·各指标隶属度的确定 | 第58-60页 |
| ·计算过程 | 第60-63页 |
| ·最终评价结果和分析 | 第63-64页 |
| 第7章 结论与展望 | 第64-67页 |
| ·主要研究结论 | 第64页 |
| ·对后续研究的展望 | 第64-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 附录 | 第75-79页 |