| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-17页 |
| ·选题，研究的目的和意义 | 第7-9页 |
| ·学术史回顾 | 第9-14页 |
| ·90年代有关宛西自治的研究 | 第9-10页 |
| ·90年代后的宛西自治研究 | 第10-13页 |
| ·存在的问题 | 第13-14页 |
| ·研究的思路及突破点 | 第14-17页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·突破点 | 第15-17页 |
| 第2章 宛西自治与时代背景 | 第17-32页 |
| ·20世纪二三十年代中国乡村的破产 | 第17-23页 |
| ·帝国主义国家对中国危机转嫁 | 第17-20页 |
| ·自然灾害 | 第20-22页 |
| ·兵祸与匪患 | 第22-23页 |
| ·宛西社会秩序的失控与匪患 | 第23-26页 |
| ·宛西地方精英与民国乡村建设运动 | 第26-32页 |
| ·宛西社会旧有的权力网络解体 | 第26页 |
| ·宛西两派新的乡村精英集团 | 第26-32页 |
| 第3章 激进派乡村精英的权利网络重构:镇平乡建试验 | 第32-58页 |
| ·彭禹廷的“三自”主义理论体系 | 第32-38页 |
| ·彭禹廷“三自”主义的理论渊源 | 第32-34页 |
| ·有机统一的“三自”主义 | 第34-38页 |
| ·镇平试验区的乡建实践 | 第38-47页 |
| ·在军事方面 | 第39-40页 |
| ·在政治方面 | 第40-43页 |
| ·在经济方面 | 第43-45页 |
| ·文化教育方面 | 第45-47页 |
| ·凸现政权再造性质的镇平“地方自治” | 第47-52页 |
| ·行政上 | 第49-50页 |
| ·立法上 | 第50页 |
| ·司法上 | 第50-51页 |
| ·财政上 | 第51-52页 |
| ·权力网络博弈中的镇平乡建运动 | 第52-58页 |
| ·宛西的权力利益网络及其由来 | 第52-53页 |
| ·激进派权力网络与保守派权力网络的互动 | 第53-54页 |
| ·激进派精英权力网络与政府行政权力网络的碰撞 | 第54-58页 |
| 第4章 保守派乡村精英对权利网络的重构 | 第58-77页 |
| ·自治中心由镇平向内乡的转移 | 第58-62页 |
| ·别廷芳掌握了更为强大的民团武装 | 第58-59页 |
| ·别廷芳代表者乡村豪绅的利益，面临内外阻力较小 | 第59-60页 |
| ·内乡的地缘位置较镇平要好 | 第60-62页 |
| ·别廷芳的宛西乡建实践 | 第62-69页 |
| ·民团建设 | 第62-64页 |
| ·经济建设 | 第64-67页 |
| ·文化教育建设 | 第67-69页 |
| ·凸现“重典”的宛西乡村自治 | 第69-73页 |
| ·对地方各级区保甲长的“重典” | 第69-70页 |
| ·对民间的“重典” | 第70-71页 |
| ·对反对派的“重典” | 第71-73页 |
| ·抗日战争与宛西自治 | 第73-77页 |
| ·与国民党矛盾的缓和 | 第73-74页 |
| ·加深对共产党的了解，响应“统战”政策 | 第74页 |
| ·宛西民团直接抗战 | 第74-77页 |
| 第5章 宛西自治的命运与社会效应启示 | 第77-86页 |
| ·宛西自治历史宿命的探讨 | 第77-81页 |
| ·否认阶级斗争的存在，不能解决农民土地问题 | 第77-78页 |
| ·数个权利利益网络的碰撞中，保守派的网络占据优势 | 第78-79页 |
| ·自治运动没有先进阶级的领导和先进理论指导 | 第79-80页 |
| ·区域社会近代化离不开国家完全独立和民族彻底解放 | 第80-81页 |
| ·宛西自治社会效应与对“三农”问题的启示 | 第81-86页 |
| ·宛西自治社会效应 | 第81-83页 |
| ·宛西自治对目前“三农”问题的启示 | 第83-86页 |
| 第6章 结论 | 第86-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 参考文献 | 第89-92页 |
| 一 资料 | 第89-90页 |
| (一) 档案 | 第89页 |
| (二) 地方志及其他文史资料料 | 第89-90页 |
| (三) 网络资料 | 第90页 |
| 二 论著 | 第90-92页 |
| (一) 著作 | 第90页 |
| (二) 论文 | 第90-92页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第92页 |