| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 《京都议定书》遵约机制概述 | 第13-21页 |
| 一、遵约机制的概念 | 第13-16页 |
| (一) "遵约"概念辨析 | 第13-15页 |
| (二) 遵约机制的定义 | 第15页 |
| (三) 遵约机制的构成要素 | 第15-16页 |
| 二、国际环境条约中遵约机制的发展 | 第16-18页 |
| 三、《京都议定书》遵约机制的法律渊源 | 第18-19页 |
| 四、《京都议定书》遵约机制的重要意义 | 第19-21页 |
| (一) 对《京都议定书》本身的意义 | 第19页 |
| (二) 对国际气候变化体制的意义 | 第19-20页 |
| (三) 对国际环境法的意义 | 第20页 |
| (四) 对国际法的意义 | 第20-21页 |
| 第二章 《京都议定书》遵约机制的发展历程 | 第21-27页 |
| 一、从《气候变化框架公约》生效到《京都议定书》通过的萌芽阶段 | 第21-22页 |
| 二、从《京都议定书》通过到《马拉喀什协定》的初步成型阶段 | 第22-23页 |
| 三、从《马拉喀什协定》到《京都议定书》生效的停滞阶段 | 第23-24页 |
| 四、《京都议定书》生效至今的发展完善阶段 | 第24-27页 |
| 第三章 《京都议定书》遵约机制的机构设置 | 第27-31页 |
| 一、机构设置概述 | 第27-28页 |
| 二、作为《议定书》缔约方会议的《公约》缔约方会议 | 第28页 |
| 三、遵约委员会 | 第28-31页 |
| (一) 遵约委员会概述 | 第28-29页 |
| (二) 委员会全体会议 | 第29页 |
| (三) 委员会主席团 | 第29页 |
| (四) 促进事务组 | 第29-30页 |
| (五) 强制执行事务组 | 第30-31页 |
| 第四章 《京都议定书》遵约机制的主要内容 | 第31-40页 |
| 一、《京都议定书》遵约机制的基本规则体系 | 第31-32页 |
| 二、《京都议定书》的遵约信息体系 | 第32-34页 |
| (一) 报告体系 | 第32-33页 |
| (二) 审评体系 | 第33-34页 |
| 三、《京都议定书》的不遵约反应体系 | 第34-40页 |
| (一) 不遵约反应程序的启动 | 第34-35页 |
| (二) 不遵约的决定程序 | 第35-38页 |
| (三) 不遵约的应对措施 | 第38-39页 |
| (四) 案例分析——希腊遵约案和加拿大遵约案 | 第39-40页 |
| 第五章 对《京都议定书》遵约机制的评价及完善 | 第40-49页 |
| 一、《京都议定书》遵约机制的优点 | 第40-42页 |
| (一) 它是国际环境条约中最健全的遵约机制 | 第40页 |
| (二) 它以促进遵约为主、强制执行为辅 | 第40-41页 |
| (三) 它的不遵约后果自动适用 | 第41-42页 |
| (四) 它与三大灵活机制联系紧密 | 第42页 |
| 二、《京都议定书》遵约机制存在的问题 | 第42-45页 |
| (一) 有关不遵守减排义务的后果的争议 | 第43页 |
| (二) 议定书困境——法律拘束力之争 | 第43-44页 |
| (三) 遵约机制与传统争端解决机制的关系问题 | 第44-45页 |
| 三、完善《京都议定书》遵约机制的建议 | 第45-49页 |
| (一) 针对违背减排义务的后果不足问题,建立一个遵约基金 | 第45-46页 |
| (二) 将遵约机制的内容尽快以修正案形式通过 | 第46-47页 |
| (三) 将传统争端解决机制与遵约机制相结合,互为补充 | 第47页 |
| (四) 在遵约机制中争取更多主体的参与,提高遵约机制的透明度 | 第47-48页 |
| (五) 提高促进事务组在解决资金技术问题方面的能力 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
