| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 基本概念界定 | 第11-17页 |
| ·海事公约的涵义 | 第11-13页 |
| ·国际公约的概念 | 第11页 |
| ·海事公约的概念 | 第11-12页 |
| ·与海事公约相关的主要概念 | 第12-13页 |
| ·海事执法的涵义 | 第13-15页 |
| ·关于行政执法涵义的观点 | 第13-14页 |
| ·海事执法的涵义 | 第14-15页 |
| ·海事公约在海事执法中的直接适用 | 第15-17页 |
| ·海事公约的适用的涵义 | 第15-16页 |
| ·海事公约在海事执法中直接适用的涵义 | 第16-17页 |
| 第2章 海事公约在海事执法中直接适用的基本理论问题 | 第17-28页 |
| ·海事公约与国内法的关系 | 第17-18页 |
| ·海事公约在国内直接适用的前提 | 第18-19页 |
| ·海事公约的接受方式条件──纳入 | 第18页 |
| ·自动执行条约与非自动执行条约制度 | 第18-19页 |
| ·海事公约在我国海事执法中直接适用的基础 | 第19-28页 |
| ·海事公约在我国海事执法中直接适用的理论基础 | 第20-22页 |
| ·海事公约的性质具有直接适用性 | 第22-28页 |
| 第3章 海事公约在我国海事执法中直接适用的现状 | 第28-40页 |
| ·海事公约在我国海事执法中直接适用的类型 | 第28-33页 |
| ·海事公约优先于国内法直接适用 | 第28-30页 |
| ·国内法明确规定执法中可以直接适用海事公约 | 第30-31页 |
| ·通过规范性文件的方式在执法中直接适用 | 第31-33页 |
| ·海事公约在我国海事执法中直接适用与间接适用的关系 | 第33-35页 |
| ·海事公约在我国海事执法中的间接适用 | 第33-34页 |
| ·海事公约在我国海事执法中直接适用与间接适用的关系 | 第34-35页 |
| ·海事公约直接适用存在的问题 | 第35-40页 |
| ·海事公约在我国缺乏明确的国内法效力层次 | 第35-37页 |
| ·海事公约本身的局限性 | 第37-40页 |
| 第4章 海事公约在我国海事执法中直接适用的定位与建议 | 第40-50页 |
| ·完善海事公约在我国海事执法中直接适用制度的目的定位 | 第40-41页 |
| ·提高我国海事执法的力度与标准 | 第40-41页 |
| ·最终达到完善我国海事管理法律制度的目的 | 第41页 |
| ·对海事公约直接适用制度中直接适用范围的限定 | 第41-45页 |
| ·直接适用的公约内容仅为技术性条款 | 第41-43页 |
| ·以国际航行船舶为主，部分适用于国内航行船舶 | 第43-45页 |
| ·完善海事执法中海事公约直接适用机制的建议 | 第45-50页 |
| ·完善我国的宪法性法律 | 第45-46页 |
| ·明确有关海事管理法律中所适用的国际公约 | 第46-47页 |
| ·对公约中的技术性条款和非技术性条款相区别适用 | 第47-48页 |
| ·扩大船级社的作用 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
