论刑事责任与行政责任的立法协调
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 刑事责任与行政责任协调概述 | 第8-15页 |
| ·刑事责任与行政责任的界定 | 第8-12页 |
| ·刑事责任与行政责任的界定 | 第8页 |
| ·刑事责任与行政责任的共同点 | 第8-9页 |
| ·刑事责任与行政责任的不同点 | 第9-12页 |
| ·刑事责任与行政责任协调的含义及意义 | 第12-15页 |
| ·刑事责任与行政责任协调的含义 | 第12页 |
| ·刑事责任与行政责任协调的标准 | 第12-13页 |
| ·刑事责任与行政责任协调的意义 | 第13-15页 |
| 第3章 刑事责任与行政责任失调的立法表现 | 第15-27页 |
| ·行政法上规定的刑事责任虚置 | 第18-19页 |
| ·行政责任与刑事责任衔接上有空隙 | 第19-21页 |
| ·行政责任范围小于刑事责任范围 | 第21-22页 |
| ·刑事责任轻于行政责任 | 第22-24页 |
| ·行政责任作为刑事责任的前提 | 第24-25页 |
| ·行政责任与行政责任存在交叉 | 第25-27页 |
| 第4章 刑事责任与行政责任失调的原因 | 第27-36页 |
| ·立法权的分配方面的原因 | 第27-29页 |
| ·立法程序方面的原因 | 第29-32页 |
| ·立法前缺少呼应 | 第30-31页 |
| ·立法中各自独立 | 第31-32页 |
| ·立法后没有监督 | 第32页 |
| ·立法模式方面的原因 | 第32-34页 |
| ·刑法的稳定性与行政法的易变性 | 第34-36页 |
| 第5章 刑事责任与行政责任协调的原则和路径 | 第36-48页 |
| ·刑事责任与行政责任相协调应遵循的原则 | 第36-40页 |
| ·法律责任统一原则 | 第36-37页 |
| ·法律责任节制原则 | 第37-38页 |
| ·法律责任合理原则 | 第38-39页 |
| ·一事不二罚原则 | 第39-40页 |
| ·刑事责任与行政责任协调的路径 | 第40-48页 |
| ·实体法上的路径 | 第40-46页 |
| ·程序法上的路径 | 第46-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51页 |