| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究的背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究的背景 | 第8页 |
| ·研究的意义 | 第8-9页 |
| ·国内外相关研究成果综述 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究的基本思路与框架 | 第12-14页 |
| ·研究方法与新见解 | 第14-16页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·论文的新见解 | 第14-16页 |
| 2 政府危机管理中信息公开的概述 | 第16-28页 |
| ·政府危机管理中的信息公开的理论依据 | 第16-19页 |
| ·公民知情权理论 | 第16-18页 |
| ·危机沟通理论 | 第18-19页 |
| ·政府危机管理中的信息公开的涵义、特点、渠道及参与主体 | 第19-24页 |
| ·政府危机管理中的信息公开的涵义 | 第19页 |
| ·政府危机管理中的信息公开的特点 | 第19-20页 |
| ·政府危机管理中信息公开的渠道 | 第20-23页 |
| ·政府危机管理中的信息公开的主体 | 第23-24页 |
| ·政府危机管理中信息公开的意义 | 第24-28页 |
| 3 我国政府危机管理中信息公开的现状、主体存在问题及原因分析 | 第28-38页 |
| ·我国政府危机管理中的信息公开的现状 | 第28-29页 |
| ·我国政府危机管理中信息公开主体存在的问题 | 第29-35页 |
| ·政府在危机信息公开中的缺位 | 第29-33页 |
| ·媒体在政府危机信息公开中从"失语"到"喧哗" | 第33-34页 |
| ·公众的知情权意识和参与意识有待提高 | 第34-35页 |
| ·政府危机管理中的信息公开主体不完善的原因分析 | 第35-38页 |
| ·观念层面 | 第35-36页 |
| ·制度层面 | 第36页 |
| ·利益层面 | 第36-38页 |
| 4 汶川地震中危机信息公开的经验借鉴与加强政府危机信息公开主体互动的对策分析 | 第38-60页 |
| ·汶川地震中危机信息公开的经验借鉴 | 第38-46页 |
| ·政府的迅速、正确决策是公共危机信息公开的核心 | 第38-42页 |
| ·媒体的积极介入是公共危机信息公开的关键 | 第42-45页 |
| ·公众的理性参与是公共危机信息公开的基础 | 第45-46页 |
| ·政府是危机管理中信息公开的主导者 | 第46-52页 |
| ·健全政府危机管理中的信息公开管理制度保障 | 第46-48页 |
| ·改革政府绩效考评体系,建立公共危机信息公开中的官员问责制度 | 第48-49页 |
| ·加强电子政务建设,充分发挥政府网站的作用 | 第49页 |
| ·注重公共危机信息公开的国际合作 | 第49-50页 |
| ·完善政府危机管理中的新闻发言人制度 | 第50-52页 |
| ·媒体是危机管理中信息公开的桥梁 | 第52-54页 |
| ·媒体公共危机报道的基本原则 | 第53-54页 |
| ·及时、准确地传递信息,发挥告知功能 | 第54页 |
| ·打造政府与公众互动的平台 | 第54页 |
| ·公众是危机管理中信息公开的参与者 | 第54-56页 |
| ·提高公民信息知情权意识 | 第54-55页 |
| ·构建公众参与公共危机信息公开的社会制度化保障 | 第55-56页 |
| ·危机信息公开中政府、媒体和公众之间三方互动关系的建立 | 第56-60页 |
| ·危机公关信息机理 | 第56-57页 |
| ·政府与媒体的互动 | 第57-58页 |
| ·媒体与公众的互动 | 第58页 |
| ·政府与公众的互动 | 第58-60页 |
| 5 结论 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 在学校学习期间发表的论文、专利、获奖及社会评价 | 第66页 |
