摘要 | 第1-12页 |
ABSTRACT | 第12-15页 |
1 导言 | 第15-26页 |
·研究的背景和意义 | 第15-16页 |
·国内外研究现状及简要述评 | 第16-19页 |
·转基因生物及产品安全管理的原则 | 第16-17页 |
·转基因生物风险类型 | 第17-18页 |
·转基因生物的效益与成本分析 | 第18-19页 |
·问题的提出 | 第19-20页 |
·研究目的及研究对象设定 | 第20-21页 |
·研究对象设定 | 第20页 |
·研究目的 | 第20-21页 |
·研究技术路线与研究方法 | 第21-22页 |
·研究技术路线 | 第21页 |
·研究方法 | 第21-22页 |
·研究的主要内容 | 第22-23页 |
·数据来源 | 第23-24页 |
·可能的创新点及存在的不足 | 第24-26页 |
·可能的创新点 | 第24-25页 |
·存在的不足 | 第25-26页 |
2 转基因作物的应用情况及本研究涉及的转基因作物类型 | 第26-29页 |
·转基因作物的应用情况 | 第26-28页 |
·全球转基因作物种植面积及种类 | 第26-27页 |
·全球种植的转基因作物性状特点 | 第27-28页 |
·我国转基因作物种植情况 | 第28页 |
·本研究涉及的转基因作物类型选择 | 第28-29页 |
3 转基因作物工作流程、技术特性和经济特性 | 第29-33页 |
·转基因作物工作流程分析 | 第29页 |
·技术特性 | 第29-31页 |
·目的性 | 第30页 |
·知识性和技术性 | 第30页 |
·短期内效果明显,而长期的收益不确定 | 第30页 |
·潜在的风险性 | 第30-31页 |
·经济特性 | 第31-33页 |
·转基因产品属性 | 第31页 |
·转基因产品生产过程的属性 | 第31-33页 |
4 转基因作物环境风险表现、风险特性及风险类型(以转基因抗虫棉和转基因抗除草剂油菜为例) | 第33-49页 |
·转Bt基因抗虫棉的环境风险表现 | 第33-37页 |
·Bt杀虫蛋白基因 | 第35-36页 |
·Bt基因的大量应用,可能使靶标害虫对 Bt产生抗性 | 第36页 |
·对非目标生物的影响 | 第36-37页 |
·转基因抗除草剂油菜的环境风险表现 | 第37-39页 |
·自身杂草化风险 | 第37页 |
·抗除草剂基因逃逸风险 | 第37-38页 |
·对农田主要靶标和非靶标生物的影响 | 第38页 |
·种植后造成环境污染的风险 | 第38-39页 |
·基于转基因作物工作流程的风险来源及表现 | 第39-41页 |
·实验室研究阶段风险来源及表现 | 第39页 |
·中间试验阶段风险来源及表现 | 第39-40页 |
·环境释放及生产性试验阶段风险来源及表现 | 第40页 |
·应用阶段风险来源及表现 | 第40页 |
·产品加工阶段风险来源及表现 | 第40-41页 |
·风险特性 | 第41-42页 |
·知识性 | 第41页 |
·不确定性 | 第41页 |
·滞后性 | 第41页 |
·公共外部性及不可逆性 | 第41-42页 |
·信用品特性与监管效果的信用品特性 | 第42页 |
·转基因作物环境风险的经济学分类 | 第42-45页 |
·具有搜寻品特征的风险 | 第42-43页 |
·具有经验品特征的风险 | 第43-44页 |
·具有信用品特征的风险 | 第44-45页 |
·三类风险之间的关系 | 第45页 |
·三类转基因作物环境风险治理机制 | 第45-49页 |
·具有搜寻品特征的风险治理机制 | 第46页 |
·具有经验品特征的风险治理机制 | 第46-47页 |
·具有信用品特征的风险治理机制 | 第47-49页 |
5 科研人员转基因作物环境风险控制行为机制分析 | 第49-75页 |
·我国转基因作物研究体系及投资结构 | 第49-50页 |
·转基因作物安全监管中相关组织的认知模式 | 第50-51页 |
·政府机构的认知模式 | 第50-51页 |
·科研人员及检测中心人员的认知模式 | 第51页 |
·科研人员转基因风险控制行为分析框架和研究假设 | 第51-59页 |
·理论基础 | 第52-55页 |
·科研人员转基因作物风险控制行为的分析框架 | 第55-57页 |
·变量选择与研究假设 | 第57-59页 |
·调查问卷的内容 | 第59-60页 |
·数据收集及结果描述性分析 | 第60-68页 |
·样本的基本特征 | 第60页 |
·对转基因作物在研究过程中的风险认知 | 第60-63页 |
·科研单位的安全设施条件及研究规模对科研人员转基因作物风险控制行为的影响 | 第63-64页 |
·行政监管部门行为对科研人员行为的影响 | 第64-66页 |
·科研单位内部对转基因作物安全的管理 | 第66-67页 |
·科研人员的期望收益对其行为的影响 | 第67页 |
·科研人员对转基因安全管理的看法 | 第67-68页 |
·结果的经济计量分析及研究假设的验证 | 第68-73页 |
·研究变量的效度检验 | 第68-70页 |
·主因子分析 | 第70-72页 |
·研究假设检验 | 第72-73页 |
·小结 | 第73-75页 |
6 我国农业转基因生物监督检验测试中心现状及特点分析 | 第75-84页 |
·我国检测中心的检测对象、检测内容及职责 | 第75-76页 |
·我国检测中心的现状分析 | 第76-78页 |
·数据来源及基本情况 | 第76-77页 |
·检测实验室的基础设施 | 第77页 |
·近三年来的检测任务、来源及检测结果 | 第77-78页 |
·检测能力与存在的问题 | 第78页 |
·我国检测中心的特点分析 | 第78-80页 |
·检测中心的性质、地位 | 第78-79页 |
·检测中心的设立与认证 | 第79页 |
·检测中心的知识特点 | 第79页 |
·检测中心的功能 | 第79-80页 |
·国外检测机构的特点及启示 | 第80-82页 |
·国外检测中心的特点 | 第80-81页 |
·启示 | 第81-82页 |
·小结与政策建议 | 第82-84页 |
·明确检测中心的地位和作用 | 第82页 |
·整合资源,加强检测中心的条件建设 | 第82-83页 |
·调整专业知识结构,加强检测人才队伍建设 | 第83-84页 |
7 发达国家转基因生物安全管理体系及所隐含的管理规律 | 第84-96页 |
·美国的监管模式及述评 | 第84-89页 |
·美国监管组织结构图 | 第84-85页 |
·美国各监管组织的主要职能及相互关系 | 第85-87页 |
·美国转基因安全管理体制的特点 | 第87-89页 |
·日本的监管模式及述评 | 第89-91页 |
·日本转基因安全管理组织结构图 | 第89页 |
·日本各组织的职能及相互关系 | 第89-91页 |
·日本转基因安全管理体制特点 | 第91页 |
·欧盟的监管模式及述评 | 第91-93页 |
·欧盟的有关法规 | 第91-92页 |
·欧盟监管机构及信息与技术支撑 | 第92-93页 |
·欧盟监管特点 | 第93页 |
·三种监管模式所隐含的管理规律 | 第93-96页 |
·不同监管模式产生的原因分析 | 第93-94页 |
·三种模式共同点 | 第94页 |
·发达国家监管体系中所隐含的管理规律 | 第94-96页 |
8 我国转基因生物安全监管体系分析 | 第96-100页 |
·我国转基因生物安全管理体系 | 第96-98页 |
·转基因生物安全管理有关的法规及主要内容 | 第96页 |
·转基因生物工作流程及相关制度 | 第96-97页 |
·我国转基因生物安全监管组织结构图(Lu Changming,2005) | 第97页 |
·各监管组织职能及相互关系 | 第97-98页 |
·我国转基因生物安全管理特点及存在的问题 | 第98-100页 |
·强调技术性而忽视了行为管理 | 第98-99页 |
·国务院与主管部门的责任与知识配置不当 | 第99页 |
·各部委之间的关系不清,难以协调 | 第99页 |
·中央主管部门与省级行政主管部门的责任配置不当 | 第99页 |
·缺少政府管理绩效评价机制 | 第99-100页 |
9 主要结论与政策建议 | 第100-107页 |
·主要结论 | 第100-102页 |
·有待进一步研究的问题 | 第102页 |
·政策建议 | 第102-107页 |
·根据风险特点,采用分类管理 | 第102-103页 |
·提高科研人员的风险认知和控制能力 | 第103-104页 |
·加强科研单位风险防范设施建设 | 第104页 |
·明确检测中心的地位和作用,建设专业化的检测机构 | 第104-105页 |
·加强检测中心的条件和人才队伍建设,积极开展检测技术及监测研究 | 第105页 |
·根据各相关机构的行为特征,采取相应的考核办法 | 第105-107页 |
参考文献 | 第107-121页 |
附录一: 科研人员转基因生物风险意识及管理现状调查表 | 第121-126页 |
附录二: 农业部转基因生物检测中心基本情况及能力建设调查表 | 第126-129页 |
攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第129-130页 |
攻读博士学位期间参加的研究项目及学术会议 | 第130-131页 |
致谢 | 第131页 |