| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 美对华双反调查的非法性和对我国的影响 | 第11-20页 |
| 一、双反调查现状、法律依据及对我国的影响 | 第11-14页 |
| （一） 我国遭受“双反调查”的现状 | 第11-12页 |
| （二） 美对华进行双反调查的法律依据 | 第12-13页 |
| （三） 美双反合并调查对我国的影响 | 第13-14页 |
| 二、美对华的双反调查成为对中国贸易的惩罚手段 | 第14-16页 |
| 三、WTO 视角下双反调查的非法性和对我国的影响 | 第16-20页 |
| （一） 美对华反补贴调查认定补贴类型和计算方法上存在错误 | 第16-17页 |
| （二） 美对华进行反补贴调查的不合法性 | 第17-18页 |
| （三） 美对华双反调查阻碍了WTO 贸易救济制度理念在中国的实现 | 第18-20页 |
| 第二章 美对华双反调查如何使我国遭受不正当的国际竞争 | 第20-23页 |
| 一、双重计税的方法导致我国遭受不正当竞争 | 第20-21页 |
| 二、“非市场经济国家”地位的认定导致我国遭受不正当竞争 | 第21-23页 |
| 第三章 WTO 相关法律如何维护公平的国际竞争秩序 | 第23-31页 |
| 一、WTO 中的特殊和差别待遇条款，旨在维护公平的国际竞争秩序 | 第23-24页 |
| 二、《SCM 协定》维护了公平的国际竞争秩序 | 第24-26页 |
| （一） 《SCM 协定》促进了贸易的自由化和平等经贸交流 | 第24-26页 |
| （二） 《SCM 协定》的竞争法治确保了国际竞争的良性秩序 | 第26页 |
| 三、GATS 竞争规则维护了公平的国际竞争秩序 | 第26-29页 |
| （一） GATS 中竞争政策与规则概述 | 第26-27页 |
| （二） GATS 中竞争规则的特点 | 第27-28页 |
| （三） 我国仍存在众多违背公平竞争秩序的法律 | 第28-29页 |
| 四、如何完善国际竞争立法 | 第29-31页 |
| （一） 竞争法的复杂性决定了立法的困难 | 第29页 |
| （二） 发达国家与发展中国家的利益冲突是竞争立法的根本障碍 | 第29-30页 |
| （三） 公平竞争原则如何在国际贸易立法中体现 | 第30-31页 |
| 第四章 我国如何消除双反调查的不利影响维护国际竞争秩序 | 第31-46页 |
| 一、简述美国如何立法对本国进行贸易保护 | 第31-32页 |
| （一） 美国外贸立法的特点 | 第31-32页 |
| （二） 美国如何成为多边贸易的受益者 | 第32页 |
| 二、我国如何弥补双反调查对我国造成的不利影响，完善公平的竞争秩序 | 第32-38页 |
| （一） 弥补双反调查不利影响对我国和国际社会的重要意义 | 第32-33页 |
| （二） 我国政府通过完善竞争立法保护本国政府和企业的合法权益 | 第33-36页 |
| （三） 积极争取“市场经济国家”地位 | 第36-37页 |
| （四） 积极应对双反调查，利用WTO 争端解决机制保障合法权益 | 第37-38页 |
| （五） 政府引导企业推动国际化经营，减少被双反调查的风险 | 第38页 |
| 三、完善行业协会制度，建立国内外良性竞争环境 | 第38-39页 |
| 四、企业提高自身竞争力，积极应诉双反调查 | 第39-43页 |
| （一） 企业转变竞争策略，提高产品竞争力 | 第39-40页 |
| （二） 积极应诉双反调查有助企业维护自身权益 | 第40-41页 |
| （三） 企业应对双反调查的具体对策 | 第41-43页 |
| 五、我国在应对双反调查、维护国际竞争秩序上的尝试 | 第43-46页 |
| （一） 我国的相关法制建设正在逐步完善 | 第43-44页 |
| （二） 我国对他国进行双反合并调查的尝试 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 后记 | 第52页 |
