中文摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 导论 | 第11-21页 |
1.1 问题的提出 | 第11-12页 |
1.2 研究目的及意义 | 第12页 |
1.2.1 研究目的 | 第12页 |
1.2.2 研究意义 | 第12页 |
1.3 研究综述 | 第12-19页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-18页 |
1.3.3 简要评述 | 第18-19页 |
1.4 研究思路与方法 | 第19-20页 |
1.4.1 研究思路 | 第19页 |
1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.5 创新点 | 第20-21页 |
第2章 理论框架与研究假设 | 第21-32页 |
2.1 理论框架 | 第21-27页 |
2.1.1 治理理论的产生与发展 | 第21页 |
2.1.2 治理理论的内涵 | 第21-25页 |
2.1.3 以公共治理理论分析残疾儿童公共服务的必要性 | 第25-27页 |
2.2 研究假设的提出 | 第27-32页 |
2.2.1 假设1:政府与公共服务呈正相关 | 第27-28页 |
2.2.2 假设2:第三部门与公共服务呈正相关 | 第28-29页 |
2.2.3 假设3:城镇户口与公共服务呈正相关 | 第29页 |
2.2.4 假设4:家庭经济状况与公共服务可得性呈正相关 | 第29-30页 |
2.2.5 假设5:影响力顺序 | 第30-32页 |
第3章 数据来源、变量测量与样本特征 | 第32-37页 |
3.1 数据来源 | 第32页 |
3.2 变量测量 | 第32-35页 |
3.2.1 政府自变量 | 第32页 |
3.2.2 第三部门自变量 | 第32页 |
3.2.3 城乡户口自变量 | 第32-33页 |
3.2.4 家庭自变量 | 第33页 |
3.2.5 公共服务因变量 | 第33-35页 |
3.3 样本基本特征 | 第35-37页 |
3.3.1 肢体残疾和重度残疾比重高 | 第35-36页 |
3.3.2 家庭经济状况差 | 第36-37页 |
第4章 残疾儿童公共服务现状 | 第37-44页 |
4.1 政府提供的公共服务 | 第37-39页 |
4.2 第三部门提供的公共服务 | 第39-41页 |
4.3 残疾儿童公共服务的特点 | 第41-44页 |
4.3.1 残疾儿童样本特征对公共服务提出挑战 | 第41页 |
4.3.2 残疾儿童公共服务状况优于残疾人 | 第41-42页 |
4.3.3 政府提供的公共服务主要发挥兜底保障功能 | 第42页 |
4.3.4 第三部门尚未发挥应有作用 | 第42-43页 |
4.3.5 家庭的补偿性功能突出 | 第43-44页 |
第5章 残疾儿童公共服务影响因素 | 第44-50页 |
5.1 模型构建 | 第44-47页 |
5.1.1 相关性检验 | 第44-45页 |
5.1.2 因子分析 | 第45-46页 |
5.1.3 多元回归分析模型 | 第46-47页 |
5.2 模型结论 | 第47-50页 |
5.2.1 政府在发展型公共服务供给中的缺位 | 第47-48页 |
5.2.2 第三部门参与能够显著提升公共服务效能 | 第48页 |
5.2.3 农村残疾儿童公共服务缺口大 | 第48-49页 |
5.2.4 家庭发挥了公共服务供给的补偿性功能 | 第49页 |
5.2.5 公共服务供给存在城乡差序格局且供给主体不足 | 第49-50页 |
第6章 提升残疾儿童公共服务效能的举措 | 第50-56页 |
6.1 政府方面 | 第50-53页 |
6.1.1 升级服务理念,重视多元主体 | 第50页 |
6.1.2 转换政府定位,强化规划引导 | 第50-51页 |
6.1.3 纳入精准扶贫,深化部门合作 | 第51-52页 |
6.1.4 立足需求表达,针对实际互动 | 第52-53页 |
6.2 第三部门方面 | 第53-54页 |
6.2.1 强化社区职能,就近提供服务 | 第53-54页 |
6.2.2 实施绩效评估,完善监督机制 | 第54页 |
6.3 市场方面 | 第54-56页 |
6.3.1 引入市场力量,参与服务供给 | 第54页 |
6.3.2 构建合作机制,制定规范标准 | 第54-56页 |
结语 | 第56-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
攻读学位期间参与的科研项目与发表论文情况 | 第63页 |