| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第15-26页 |
| 一、研究价值及意义 | 第15-16页 |
| 二、文献综述 | 第16-23页 |
| 三、主要研究方法 | 第23-24页 |
| 四、论文创新与不足 | 第24-26页 |
| 第一章 文化财产返还国际争议解决的理论基础 | 第26-58页 |
| 第一节 与“文化财产”相关概念的辨析 | 第26-32页 |
| 一、文化财产 | 第26-29页 |
| 二、文化遗产 | 第29-30页 |
| 三、文物 | 第30-32页 |
| 第二节 文化财产返还国际争议的历史 | 第32-39页 |
| 一、文化财产非法流失的历史 | 第32-34页 |
| 二、文化财产返还争议解决的历史 | 第34-39页 |
| 第三节 文化财产返还国际争议的理论之争 | 第39-46页 |
| 一、文化民族主义 | 第39-41页 |
| 二、文化国际主义 | 第41-44页 |
| 三、对文化民族主义和文化国际主义的评述 | 第44-46页 |
| 第四节 文化财产返还国际争议解决的国际公约 | 第46-58页 |
| 一、1970年《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》 | 第46-51页 |
| 二、1995年《关于被盗或非法出口文物的公约》 | 第51-58页 |
| 第二章 文化财产返还国际争议中的管辖问题 | 第58-104页 |
| 第一节 文化财产返还国际争议中的诉讼主体适格性 | 第58-67页 |
| 一、诉讼主体适格性的基本理论 | 第58-61页 |
| 二、国家作为文化财产返还争议诉讼主体的分析 | 第61-64页 |
| 三、国家之外的其他主体作为文化财产返还争议诉讼主体的分析 | 第64-67页 |
| 第二节 文化财产返还国际争议中的的管辖豁免 | 第67-83页 |
| 一、文化财产返还争议中的传统管辖规则 | 第67-69页 |
| 二、文化财产返还争议中管辖规则的发展 | 第69-72页 |
| 三、文化财产返还争议中的管辖豁免 | 第72-75页 |
| 四、文化财产返还争议中的管辖豁免例外 | 第75-82页 |
| 五、小结 | 第82-83页 |
| 第三节 文化财产跨国借展中的司法扣押豁免 | 第83-104页 |
| 一、文化财产跨国借展的优点及其困境 | 第84-86页 |
| 二、《联合国国家及其财产管辖豁免公约》对跨国借展文化财产的保护及不足 | 第86-88页 |
| 三、主要国家借展文化财产扣押豁免的立法比较 | 第88-94页 |
| 四、跨国借展文化财产扣押豁免的国际法发展 | 第94-98页 |
| 五、我国借展文物扣押豁免立法的建议 | 第98-104页 |
| 第三章 文化财产返还国际争议中的法律适用问题 | 第104-175页 |
| 第一节 文化财产返还国际争议中的识别冲突 | 第104-113页 |
| 一、识别冲突的基本理论 | 第104-105页 |
| 二、文化财产返还争议中案件性质的识别冲突 | 第105-107页 |
| 三、文化财产返还争议中标的物性质的识别冲突 | 第107-112页 |
| 四、小结 | 第112-113页 |
| 第二节 文化财产返还国际争议中善意取得规则的冲突 | 第113-122页 |
| 一、两大法系中善意取得规则的冲突 | 第114-119页 |
| 二、文化财产保护国际公约中的善意取得规则 | 第119-121页 |
| 三、小结 | 第121-122页 |
| 第三节 文化财产返还争议中时效规则的冲突 | 第122-139页 |
| 一、时效的内涵及分类 | 第122-123页 |
| 二、时效的法律冲突 | 第123-128页 |
| 三、文化财产返还争议中的特殊诉讼时效起算规则 | 第128-136页 |
| 四、文化财产保护国际公约中的时效规则 | 第136-138页 |
| 五、小结 | 第138-139页 |
| 第四节 文化财产返还国际争议中的法律适用规则 | 第139-155页 |
| 一、传统的法律适用规则—物之所在地法 | 第140-144页 |
| 二、法律适用规则的新发展—替代性冲突规则 | 第144-151页 |
| 三、文化财产返还争议中法律适用规则的选择及条件 | 第151-154页 |
| 四、小结 | 第154-155页 |
| 第五节 文化财产返还国际争议中的外国法承认 | 第155-175页 |
| 一、公法域外适用的理论变迁 | 第155-158页 |
| 二、国内层面文化财产保护法的立法模式 | 第158-159页 |
| 三、国家所有权型文化财产法的域外承认 | 第159-168页 |
| 四、出口管制型文化财产法的承认 | 第168-171页 |
| 五、基于文化财产保护的公共政策而承认 | 第171-173页 |
| 六、小结 | 第173-175页 |
| 第四章 文化财产返还国际争议的替代性解决方式 | 第175-206页 |
| 第一节 替代性争议解决方式概述 | 第175-184页 |
| 一、替代性争议解决方式的基本理论 | 第175-179页 |
| 二、替代性争议解决方式的类型 | 第179-183页 |
| 三、文化财产返还争议中的互惠返还协议 | 第183-184页 |
| 第二节 文化财产返还国际争议的仲裁解决方式 | 第184-197页 |
| 一、文化财产返还争议的可仲裁性 | 第184-186页 |
| 二、仲裁解决文化财产返还争议的提出 | 第186-187页 |
| 三、仲裁解决文化财产返还争议的优势 | 第187-189页 |
| 四、仲裁解决文化财产返还争议的两种路径 | 第189-191页 |
| 五、仲裁解决文化财产返还争议的路径选择 | 第191-197页 |
| 第三节 文化财产返还国际争议的调解解决方式 | 第197-206页 |
| 一、调解解决文化财产返还争议的优势 | 第197-199页 |
| 二、调解解决文化财产返还争议的实践 | 第199-200页 |
| 三、专业的文化财产返还争议调解程序的提出 | 第200-201页 |
| 四、专业的文化财产返还争议调解程序的比较 | 第201-205页 |
| 五、小结 | 第205-206页 |
| 第五章 我国流失文物追索中的问题及建议 | 第206-237页 |
| 第一节 我国文物流失的历史与现实 | 第206-209页 |
| 一、1860年至20世纪初 | 第206-207页 |
| 二、20世纪30年代至新中国成立 | 第207-208页 |
| 三、20世纪80年代至今 | 第208-209页 |
| 第二节 我国流失文物追索实践中存在的问题及完善 | 第209-219页 |
| 一、我国流失文物追索的实践 | 第210-214页 |
| 二、我国流失文物追索中面临的问题 | 第214-216页 |
| 三、我国流失文物追索的建议 | 第216-219页 |
| 第三节 我国流失文物追索法律制度存在的问题及完善 | 第219-237页 |
| 一、我国文物保护法律制度的历史演变 | 第219-220页 |
| 二、我国《文物保护法》存在的问题及完善 | 第220-228页 |
| 三、与流失文物返还诉讼相关法律规定存在的问题及完善 | 第228-237页 |
| 参考文献 | 第237-257页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第257-258页 |
| 后记 | 第258-260页 |
