寿险公司治理对经营效率影响的实证研究--基于两阶段关联DEA模型
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第12-20页 |
| 第一节 选题背景 | 第12-15页 |
| 一、寿险保费增长势头强劲 | 第12-13页 |
| 二、寿险业发展面临内外部挑战 | 第13-14页 |
| 三、寿险公司治理有效性备受重视 | 第14-15页 |
| 第二节 研究意义 | 第15-16页 |
| 一、理论意义 | 第15-16页 |
| 二、现实意义 | 第16页 |
| 第三节 研究内容与研究框架 | 第16-18页 |
| 一、研究内容 | 第16-17页 |
| 二、研究框架 | 第17-18页 |
| 第四节 研究方法与研究创新 | 第18-20页 |
| 一、研究方法 | 第19页 |
| 二、研究创新 | 第19-20页 |
| 第二章 文献综述 | 第20-27页 |
| 第一节 保险公司效率评价研究 | 第20-22页 |
| 一、国外研究 | 第20-21页 |
| 二、国内研究 | 第21-22页 |
| 第二节 保险公司效率影响因素研究 | 第22-24页 |
| 一、国外研究 | 第22-23页 |
| 二、国内研究 | 第23-24页 |
| 第三节 保险公司治理研究 | 第24-25页 |
| 一、国外研究 | 第24页 |
| 二、国内研究 | 第24-25页 |
| 第四节 文献综述小结 | 第25-27页 |
| 一、现有研究的贡献 | 第25-26页 |
| 二、现有研究的不足 | 第26-27页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第27-39页 |
| 第一节 效率评价理论 | 第27-30页 |
| 一、古典学派的效率思想 | 第27-28页 |
| 二、新古典学派的效率思想 | 第28-29页 |
| 三、寿险公司效率评价方法 | 第29-30页 |
| 第二节 公司治理理论 | 第30-34页 |
| 一、委托代理理论 | 第30-31页 |
| 二、交易成本理论 | 第31页 |
| 三、利益相关者理论 | 第31页 |
| 四、寿险公司治理特殊性 | 第31-34页 |
| 第三节 寿险公司治理对效率的研究假设 | 第34-39页 |
| 一、股东治理维度 | 第35-36页 |
| 二、董事会治理维度 | 第36-37页 |
| 三、监事会治理维度 | 第37页 |
| 四、高管治理维度 | 第37-38页 |
| 五、经营结构维度 | 第38-39页 |
| 第四章 我国寿险公司效率评价 | 第39-47页 |
| 第一节 研究设计 | 第39-42页 |
| 一、样本选取 | 第39页 |
| 二、模型设计 | 第39-41页 |
| 三、指标定义 | 第41-42页 |
| 第二节 评价结果分析 | 第42-47页 |
| 一、我国寿险公司效率现状 | 第42-43页 |
| 二、中资寿险公司和外资寿险公司效率对比 | 第43-44页 |
| 三、单一经营与混业经营公司效率对比 | 第44-47页 |
| 第五章 我国寿险公司效率影响因素研究 | 第47-58页 |
| 第一节 研究设计 | 第47-48页 |
| 一、变量定义 | 第47-48页 |
| 二、模型设计 | 第48页 |
| 第二节 实证结果 | 第48-56页 |
| 一、描述性统计 | 第49-50页 |
| 二、相关性分析 | 第50-51页 |
| 三、多重共线性检验 | 第51页 |
| 四、似然比检验 | 第51页 |
| 五、实证结果分析 | 第51-56页 |
| 第四节 稳健性检验 | 第56-58页 |
| 一、研究设计 | 第56页 |
| 二、检验结果 | 第56-58页 |
| 第六章 结论与启示 | 第58-63页 |
| 第一节 研究结论 | 第58-59页 |
| 一、研究总结 | 第58页 |
| 二、研究结论 | 第58-59页 |
| 第二节 政策建议 | 第59-61页 |
| 一、加大内部治理的监督力度 | 第60页 |
| 二、借鉴外资寿险公司的先进经验 | 第60-61页 |
| 三、完善集团化治理机制 | 第61页 |
| 第三节 研究不足与展望 | 第61-63页 |
| 一、研究不足 | 第61-62页 |
| 二、研究展望 | 第62-63页 |
| 附录 | 第63-75页 |
| 参考文献 | 第75-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第81页 |
