我国量刑辩护的实证考究--从量刑程序整体视角分析
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第12-21页 |
| 一、问题的提出及动机 | 第12-13页 |
| 二、研究方法 | 第13-16页 |
| (一) 研究思路 | 第13页 |
| (二) 实证研究法的原理 | 第13-14页 |
| (三) 本文所采用实证研究法的科学性与局限性 | 第14-16页 |
| 三、我国量刑辩护理论与立法的发展历程 | 第16-19页 |
| 四、国外量刑辩护的发展现状 | 第19-21页 |
| (一) 英美法系国家 | 第19-20页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第20-21页 |
| 第一章 量刑辩护使用情况在法院判决书中的体现 | 第21-54页 |
| 第一节 判决书归纳实证研究法概述 | 第21-22页 |
| 一、判决书的遴选方式 | 第21页 |
| 二、判决书的遴选意义 | 第21-22页 |
| 第二节 判决书的具体样本遴选 | 第22页 |
| 第三节 中级法院审理案件判决归纳 | 第22-53页 |
| 一、被告人认罪案件 | 第22-38页 |
| 二、被告人不认罪案件 | 第38-53页 |
| 第四节 判决书归纳所得的总结 | 第53-54页 |
| 第二章 量刑辩护情况问卷调查分析 | 第54-79页 |
| 第一节 问卷调查数据分析实证研究法概述 | 第54-62页 |
| 一、问卷的设计与发放 | 第54-59页 |
| 二、问卷数据收集总体情况 | 第59-62页 |
| 第二节 具体问卷调查数据分析 | 第62-77页 |
| 一、辩护律师所答问卷信息分析 | 第62-74页 |
| 二、非辩护律师所答问卷信息分析 | 第74-77页 |
| 第三节 关于实证调查所得的总结 | 第77-79页 |
| 第三章 影响我国量刑辩护发展的原因 | 第79-85页 |
| 第一节 我国刑事诉讼模式存在缺陷 | 第79-80页 |
| 一、定罪程序与量刑程序未完全分离审判模式的束缚 | 第79页 |
| 二、未形成确定的证明规则体系 | 第79-80页 |
| 第二节 公诉机关量刑建议制度发展缓慢 | 第80-82页 |
| 第三节 辩护律师执业现状和辩护水平的不良影响 | 第82-84页 |
| 一、辩护律师对辩护策略的选择误区 | 第82页 |
| 二、辩护律师提出量刑意见与量刑辩论能力弱 | 第82-84页 |
| 第四节 法官对量刑辩护意见的采纳与裁决说理不规范 | 第84-85页 |
| 第四章 促进我国量刑辩护良性运行的对策与建议 | 第85-91页 |
| 第一节 完善我国刑事诉讼程序的相关机制 | 第85-86页 |
| 一、我国“相对独立的量刑程序”构建精细化 | 第85页 |
| 二、建立确定的量刑程序证明体系 | 第85-86页 |
| 三、增强量刑辩护控、辩、审三方协调性 | 第86页 |
| 第二节 完善公诉机关量刑建议制度 | 第86-88页 |
| 第三节 提高辩护律师进行量刑辩护的有效性 | 第88-90页 |
| 一、提升辩护律师职业伦理认知 | 第88页 |
| 二、增强辩护律师量刑辩护策略选择与运用能力 | 第88-89页 |
| 三、提高辩护律师提出量刑意见与量刑辩论的能力 | 第89-90页 |
| 第四节 充分发挥法官对量刑辩护实质性的保障作用 | 第90-91页 |
| 结语 | 第91-93页 |
| 参考文献 | 第93-95页 |
