IPO审计收费影响因素研究--基于我国A股市场的数据
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 可能的创新点及不足之处 | 第13-15页 |
| 1.4.1 可能的创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第14-15页 |
| 2 理论基础与研究综述 | 第15-25页 |
| 2.1 IPO审计收费的理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第15-16页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第16-17页 |
| 2.1.3 舞弊三角理论 | 第17-18页 |
| 2.1.4 审计需求保险理论 | 第18-19页 |
| 2.2 研究综述 | 第19-25页 |
| 2.2.1 国外研究文献 | 第19-20页 |
| 2.2.1.1 被审计单位的自身特征 | 第19-20页 |
| 2.2.1.2 会计师事务所的自身特征 | 第20页 |
| 2.2.1.3 外部环境的影响 | 第20页 |
| 2.2.2 国内研究文献 | 第20-22页 |
| 2.2.3 文献述评 | 第22-25页 |
| 3 IPO审计收费的现状研究 | 第25-35页 |
| 3.1 IPO审计收费的涵义 | 第25-26页 |
| 3.2 IPO审计的特点 | 第26-29页 |
| 3.2.1 IPO审计过程更为复杂 | 第26-27页 |
| 3.2.2 IPO审计业务工作量更大 | 第27-28页 |
| 3.2.3 IPO审计时间跨度更长 | 第28页 |
| 3.2.4 IPO审计结果关注度更高 | 第28-29页 |
| 3.3 我国IPO审计收费总体情况 | 第29页 |
| 3.4 我国IPO审计收费存在的问题 | 第29-31页 |
| 3.4.1 IPO审计收费随意性大、价格普遍偏低 | 第29-30页 |
| 3.4.2 IPO审计收费信息披露不够详实规范 | 第30-31页 |
| 3.4.3 审计服务违规现象时有发生 | 第31页 |
| 3.5 我国IPO审计收费存在问题的原因 | 第31-35页 |
| 3.5.1 审计收费缺乏固定标准 | 第32页 |
| 3.5.2 审计委托人与被审计人边界模糊 | 第32-33页 |
| 3.5.3 法律法规不够健全完善,惩处力度不够 | 第33-35页 |
| 4 IPO审计收费影响因素的实证研究 | 第35-43页 |
| 4.1 研究假设 | 第35-38页 |
| 4.2 变量定义 | 第38页 |
| 4.3 样本选择与数据来源说明 | 第38-39页 |
| 4.4 检验模型设定 | 第39页 |
| 4.5 实证结果分析 | 第39-43页 |
| 4.5.1 描述统计与分析 | 第39-41页 |
| 4.5.2 回归结果与分析 | 第41-43页 |
| 5 结论与建议 | 第43-47页 |
| 5.1 结论 | 第43-44页 |
| 5.2 建议 | 第44-47页 |
| 5.2.1 会计师事务所层面 | 第44-45页 |
| 5.2.2 IPO企业层面 | 第45页 |
| 5.2.3 政府相关部门层面 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果目录 | 第57页 |
