抢劫罪中止形态研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、抢劫罪犯罪中止之界定 | 第10-24页 |
| （一）抢劫罪基本犯的中止 | 第10-13页 |
| 1.关于抢劫罪基本犯中止的理论争议 | 第10-11页 |
| 2.本文立场 | 第11-13页 |
| （二）抢劫罪加重犯的中止 | 第13-19页 |
| 1.抢劫罪结果加重犯的中止 | 第13-15页 |
| 2.抢劫罪情节加重犯的中止 | 第15-19页 |
| （三）抢劫罪转化犯的中止 | 第19-24页 |
| 1.肯定说与否定说之争 | 第19-21页 |
| 2.抢劫罪转化犯中止的成立条件 | 第21-24页 |
| 二、中止犯处罚原则在抢劫罪中的适用 | 第24-32页 |
| （一）中止犯处罚原则在抢劫罪基本犯中的适用 | 第24-28页 |
| 1.“造成损害”的范围 | 第24-26页 |
| 2.“造成损害”的原因 | 第26-28页 |
| （二）中止犯处罚原则在抢劫罪加重犯中的适用 | 第28-30页 |
| 1.在抢劫罪结果加重犯中的适用 | 第28页 |
| 2.在抢劫罪情节加重犯中的适用 | 第28-30页 |
| （三）中止犯处罚原则在抢劫罪转化犯中的适用 | 第30-32页 |
| 1.在预备阶段中止犯中的适用 | 第30-31页 |
| 2.在实行阶段中止犯中的适用 | 第31-32页 |
| 三、抢劫罪视角下的犯罪中止立法反思与完善 | 第32-42页 |
| （一）中止犯处罚范围之反思与立法完善 | 第32-35页 |
| 1.域外中止犯处罚范围立法之比较 | 第32-33页 |
| 2.中止犯处罚范围应限于实行阶段的犯罪中止 | 第33-35页 |
| （二）中止犯处罚原则之反思与立法完善 | 第35-41页 |
| 1.中止犯处罚原则之反思 | 第35-36页 |
| 2.域外中止犯处罚原则立法之比较与借鉴 | 第36-40页 |
| 3.中止犯处罚原则立法之完善 | 第40-41页 |
| （三）立法条文设计 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录：硕士在读期间发表的学术论文 | 第47页 |
