《山东半岛蓝色经济区发展规划》实施效果评估研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.3 研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 公共政策评估研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 区域性评估研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 蓝色经济评估研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.4 山东半岛蓝色经济区评估研究现状 | 第16页 |
| 1.4 论文创新点 | 第16-18页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第18-26页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第18-23页 |
| 2.1.1 蓝色经济 | 第18-19页 |
| 2.1.2 海洋经济 | 第19-20页 |
| 2.1.3 绿色经济 | 第20-21页 |
| 2.1.4 循环经济 | 第21-22页 |
| 2.1.5 可持续发展 | 第22-23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-25页 |
| 2.2.1 公共政策评估理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 区域经济增长理论 | 第24-25页 |
| 2.3 本章小结 | 第25-26页 |
| 3 《规划》实施效果评估指标体系的构建 | 第26-42页 |
| 3.1 指标体系构建原则 | 第26页 |
| 3.1.1 科学性原则 | 第26页 |
| 3.1.2 可操作性原则 | 第26页 |
| 3.1.3 系统性原则 | 第26页 |
| 3.1.4 独立性原则 | 第26页 |
| 3.2 指标体系构建依据与思路 | 第26-28页 |
| 3.3 指标体系的内容 | 第28-34页 |
| 3.3.1 客观评估指标体系内容 | 第28-33页 |
| 3.3.2 主观评估指标体系内容 | 第33-34页 |
| 3.4 评估方法与指标权重的确定 | 第34-41页 |
| 3.4.1 熵值法 | 第35-36页 |
| 3.4.2 模糊综合评价法 | 第36-37页 |
| 3.4.3 数据来源 | 第37-38页 |
| 3.4.4 指标权重的确定 | 第38-41页 |
| 3.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 4 《规划》实施效果的实证分析 | 第42-57页 |
| 4.1 整体评估的实证分析 | 第42-47页 |
| 4.1.1 经济增长 | 第44-45页 |
| 4.1.2 社会发展 | 第45-46页 |
| 4.1.3 生态建设 | 第46-47页 |
| 4.2 区内七市评估的实证分析 | 第47-54页 |
| 4.2.1 经济增长 | 第49-51页 |
| 4.2.2 社会发展 | 第51-52页 |
| 4.2.3 生态建设 | 第52-53页 |
| 4.2.4 满意度评估的实证分析 | 第53-54页 |
| 4.3 《规划》第一阶段实施存在的问题 | 第54-57页 |
| 4.3.1 部分指标完成情况欠佳 | 第54-55页 |
| 4.3.2 区域内部发展不平衡 | 第55-56页 |
| 4.3.3 区域一体化程度较低 | 第56页 |
| 4.3.4 蓝色经济统计体系不够完善 | 第56-57页 |
| 5 结论与政策建议 | 第57-61页 |
| 5.1 结论 | 第57-58页 |
| 5.2 政策建议 | 第58-61页 |
| 5.2.1 强化政策的调节与供给 | 第58页 |
| 5.2.2 构建区域协调发展机制 | 第58-59页 |
| 5.2.3 加强区域城市内部关联 | 第59页 |
| 5.2.4 完善蓝色经济统计体系 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 附录 | 第66-82页 |
| 攻读学位期间取得得研究成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
