| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国亲属作证豁免权制度概述 | 第11-17页 |
| 一、亲属作证豁免权的概念 | 第11-13页 |
| （一）亲属作证豁免权的涵义 | 第11-12页 |
| （二）亲属作证豁免权相关概念辨析 | 第12-13页 |
| 二、我国亲属作证豁免权制度的历史溯源 | 第13-17页 |
| （一）“亲亲得相首匿”原则的产生 | 第13-14页 |
| （二）“亲亲得相首匿”原则的发展 | 第14-16页 |
| （三）“亲亲得相首匿”原则的终结 | 第16-17页 |
| 第二章 域外亲属作证豁免权相关制度考察——以拒证权为例 | 第17-25页 |
| 一、大陆法系国家相关规定 | 第17-19页 |
| （一）德国法中的相关规定 | 第18页 |
| （二）日本法中的相关规定 | 第18-19页 |
| 二、英美法系国家相关规定 | 第19-20页 |
| （一）美国法中的相关规定 | 第19-20页 |
| （二）英国法中的相关规定 | 第20页 |
| 三、我国港澳台地区的规定 | 第20-21页 |
| 四、域外拒证权制度的启示 | 第21-25页 |
| （一）促进义务本位向权利本位转化 | 第21-22页 |
| （二）确保拒证权与质证权的平衡 | 第22-25页 |
| 第三章 我国亲属作证豁免权制度的现状、问题及成因 | 第25-31页 |
| 一、我国亲属作证豁免权制度的现状 | 第25-26页 |
| （一）立法现状 | 第25页 |
| （二）司法现状 | 第25-26页 |
| 二、我国亲属作证豁免权制度存在的问题 | 第26-28页 |
| （一）立法方面的问题 | 第26-27页 |
| （二）司法方面的问题 | 第27-28页 |
| 三、我国亲属作证豁免权制度所存在问题的成因 | 第28-31页 |
| （一）“亲亲得相首匿”与“大义灭亲”的道德冲突 | 第28-29页 |
| （二）司法机关在司法活动中的价值选择 | 第29-31页 |
| 第四章 我国亲属作证豁免权制度的改革与完善 | 第31-38页 |
| 一、改革的价值与意义 | 第31-32页 |
| （一）有利于保障人权 | 第31页 |
| （二）有利于节省司法资源 | 第31页 |
| （三）有利于传统的回归及人伦亲情的保护 | 第31-32页 |
| 二、亲属作证豁免权制度在程序中的风险评估 | 第32-33页 |
| （一）阻碍案件调查的风险 | 第32页 |
| （二）亲属作证豁免权制度流于形式 | 第32-33页 |
| 三、我国现行亲属作证豁免权制度改革的具体建议 | 第33-38页 |
| （一）强调亲属作证豁免权的权利本位 | 第33-34页 |
| （二）主体适用范围的适当扩大 | 第34页 |
| （三）打破适用阶段的局限性 | 第34-35页 |
| （四）实体法与程序法的调整与适应 | 第35-36页 |
| （五）制定限制性规定与排除适用情况 | 第36-37页 |
| （六）程序的细化与救济机制的补全 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |