| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 预备犯的概述 | 第9-16页 |
| 2.1 预备犯相关概念的界定 | 第9-11页 |
| 2.2 预备犯的特征 | 第11-12页 |
| 2.2.1 这种犯罪类型是仅仅实施了预备行为而构成犯罪 | 第11-12页 |
| 2.2.2 由于行为人意志以外的因素 | 第12页 |
| 2.3 预备犯的种类 | 第12-16页 |
| 2.3.1 物质性预备犯与非物质性预备犯 | 第13页 |
| 2.3.2 实质的预备犯与形式的预备犯 | 第13-14页 |
| 2.3.3 独立的预备犯与非独立的预备犯 | 第14-16页 |
| 3 预备犯的立法现状及缺陷评析 | 第16-22页 |
| 3.1 域外预备犯的立法现状及评析 | 第16-19页 |
| 3.1.1 对预备犯不予处罚的立法模式 | 第16-17页 |
| 3.1.2 对预备犯予以处罚的立法模式 | 第17-18页 |
| 3.1.3 评析 | 第18-19页 |
| 3.2 我国关于预备犯的立法现状及评析 | 第19-22页 |
| 4 部分预备行为实行化的趋势及评析 | 第22-29页 |
| 4.1 部分预备行为实行化的含义及具体规定 | 第22页 |
| 4.2 部分预备行为实行化的合理性分析 | 第22-29页 |
| 4.2.1 法理合理性 | 第23-24页 |
| 4.2.2 立法合理性 | 第24-26页 |
| 4.2.3 司法合理性 | 第26-29页 |
| 5 部分预备行为实行化趋势下我国预备犯立法完善的思考 | 第29-38页 |
| 5.1 我国预备犯立法完善的背景 | 第29-30页 |
| 5.2 我国预备犯立法完善的原则 | 第30-32页 |
| 5.2.1 适度独立化原则 | 第30-31页 |
| 5.2.2 重大法益保护原则 | 第31-32页 |
| 5.2.3 刑法机能相协调原则 | 第32页 |
| 5.3 我国预备犯立法完善的路径——“两步走” | 第32-34页 |
| 5.4 对我国预备犯立法完善的建议 | 第34-38页 |
| 5.4.1 修改刑法第二十二条的规定 | 第34页 |
| 5.4.2 修改总则中对预备犯处罚的规定 | 第34页 |
| 5.4.3 在“两步走”期间,应将得减原则改为应减原则 | 第34-35页 |
| 5.4.4 对分则规定独立的预备犯范围之建议 | 第35-38页 |
| 6 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42页 |
| A.攻读硕士学位期间发表论文的目录 | 第42页 |
