法院民事诉讼行为的瑕疵及救济
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 法院诉讼行为瑕疵概述 | 第18-26页 |
| 第一节 民事诉讼行为理论概述 | 第18-20页 |
| 一、民事诉讼行为的概念 | 第18-19页 |
| 二、民事诉讼行为论的历史沿革及分类 | 第19-20页 |
| 第二节 法院诉讼行为瑕疵的界定 | 第20-23页 |
| 一、法院瑕疵诉讼行为中“瑕疵”的识别 | 第20-22页 |
| 二、法院不作为的诉讼行为瑕疵 | 第22-23页 |
| 第三节 法院诉讼行为瑕疵的构成要件 | 第23-26页 |
| 一、行为之主体 | 第23页 |
| 二、行为之违法 | 第23-24页 |
| 三、行为之结果 | 第24-25页 |
| 四、行为之因果关系 | 第25-26页 |
| 第二章 法院诉讼行为瑕疵的形态与分类 | 第26-36页 |
| 第一节 法院诉讼行为瑕疵的形态 | 第26-30页 |
| 一、主体上的瑕疵 | 第26-27页 |
| 二、内容上的瑕疵 | 第27-28页 |
| 三、形式上的瑕疵 | 第28-30页 |
| 第二节 法院诉讼行为瑕疵的分类 | 第30-36页 |
| 一、裁判瑕疵与裁判外瑕疵 | 第30-31页 |
| 二、作为的瑕疵与不作为的瑕疵 | 第31-33页 |
| 三、有害的瑕疵与无害的瑕疵 | 第33-36页 |
| 第三章 完善法院诉讼行为瑕疵的救济制度 | 第36-52页 |
| 第一节 完善救济制度的必要性 | 第36-37页 |
| 一、救济制度存在缺陷 | 第36页 |
| 二、救济制度配置缺位 | 第36-37页 |
| 三、救济制度结构失衡 | 第37页 |
| 第二节 法院诉讼行为无害瑕疵的救济 | 第37-40页 |
| 一、域外立法的考察 | 第37-40页 |
| 二、我国的现行制度及建议 | 第40页 |
| 第三节 法院诉讼行为有害瑕疵的救济 | 第40-48页 |
| 一、异议权制度 | 第41-43页 |
| 二、补充判决制度 | 第43-45页 |
| 三、确认诉讼行为无效 | 第45-48页 |
| 第四节 建立程序性裁判机制 | 第48-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
