我国法医鉴定制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、我国法医鉴定制度概论 | 第14-20页 |
| (一)法医鉴定制度相关概念辨析 | 第14-16页 |
| 1.法医与法医学 | 第14页 |
| 2.法医学与医学 | 第14-15页 |
| 3.法医鉴定与司法鉴定 | 第15页 |
| 4.法医鉴定意见与鉴定意见 | 第15-16页 |
| 5.法医鉴定制度与司法鉴定制度 | 第16页 |
| (二)法医鉴定制度内容 | 第16-17页 |
| (三)法医鉴定制度价值 | 第17-18页 |
| (四)法医鉴定制度历史演变 | 第18-20页 |
| 二、我国法医鉴定制度现状及主要问题 | 第20-32页 |
| (一)法医鉴定领域立法缺位 | 第20-22页 |
| (二)法医鉴定机构管理混乱 | 第22-26页 |
| 1.鉴定机构设置重叠 | 第22-23页 |
| 2.机构选择具有随意性 | 第23-24页 |
| 3.鉴定机构隶属关系影响中立性 | 第24-25页 |
| 4.机构设备配置不合理,造成资源浪费 | 第25页 |
| 5.社会鉴定机构收费不合理 | 第25-26页 |
| (三)法医鉴定人员管理滞后 | 第26-28页 |
| 1.鉴定人出庭制度滞后 | 第26-27页 |
| 2.鉴定人准入门槛过低 | 第27页 |
| 3.鉴定人责任模糊 | 第27页 |
| 4.鉴定人再教育率低,待遇差 | 第27-28页 |
| (四)法医鉴定的启动程序和标准化操作滞后 | 第28-30页 |
| 1.法医学司法鉴定决定权的归属不合理 | 第28-29页 |
| 2.鉴定操作性差 | 第29-30页 |
| (五)法医鉴定的监督和采信制度不完善 | 第30-32页 |
| 1.监督制约机制不健全 | 第30-31页 |
| 2.鉴定意见采信随意性大 | 第31-32页 |
| 三、域外法医鉴定制度借鉴 | 第32-37页 |
| (一)域外法医鉴定制度设置情况 | 第32-35页 |
| 1.英国 | 第32-33页 |
| 2.美国 | 第33页 |
| 3.德国 | 第33页 |
| 4.日本 | 第33-34页 |
| 5.中国香港 | 第34页 |
| 6.中国台湾 | 第34-35页 |
| (二)域外法医鉴定制度给我们的启示 | 第35-37页 |
| 1.法医鉴定机构管理方面 | 第35页 |
| 2.法医鉴定人管理方面 | 第35页 |
| 3.鉴定的启动和标准化操作方面 | 第35-36页 |
| 4.鉴定的监督和采信方面 | 第36-37页 |
| 四、完善我国法医鉴定制度的设想 | 第37-46页 |
| (一)建立法医鉴定制度立法 | 第37-38页 |
| 1.制定统一立法 | 第37页 |
| 2.细分立法层级 | 第37-38页 |
| 3.完善配套制度 | 第38页 |
| (二)建立统一的法医鉴定机构管理制度 | 第38-40页 |
| 1.科学合理设置鉴定机构 | 第38-39页 |
| 2.完善司法鉴定收费管理办法 | 第39页 |
| 3.鉴定设备合理配置 | 第39-40页 |
| (三)建立规范的鉴定人管理制度 | 第40-41页 |
| 1.严把鉴定人管理准入门槛,提高再教育率 | 第40页 |
| 2.明确鉴定人责任追究制 | 第40-41页 |
| 3.细化鉴定人出庭制度 | 第41页 |
| 4.保障从业人员待遇 | 第41页 |
| (四)建立严格的法医鉴定的启动和标准化操作制度 | 第41-43页 |
| 1.法医鉴定的启动需科学化 | 第41-42页 |
| 2.严格执行操作规范 | 第42-43页 |
| (五)完善法医鉴定的监督和采信制度 | 第43-46页 |
| 1.把好法医鉴定监督环节 | 第43-44页 |
| 2.守牢鉴定意见采信关口 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
