摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9页 |
第一章 绪论 | 第10-23页 |
1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.2 选题意义 | 第11-13页 |
1.2.1 “政府推进型”法治发展模式 | 第11页 |
1.2.2 构建基层法治政府评估指标体系的必要性 | 第11-12页 |
1.2.3 构建基层法治政府评估指标体系的可行性 | 第12-13页 |
1.3 主要概念 | 第13-17页 |
1.3.1 法治 | 第13-15页 |
1.3.2 法治政府 | 第15-17页 |
1.4 国内外研究现状 | 第17-21页 |
1.4.1 理论研究现状 | 第17-18页 |
1.4.2 实践应用现状 | 第18-21页 |
1.5 研究方案 | 第21-23页 |
1.5.1 研究思路 | 第21页 |
1.5.2 研究方法 | 第21-23页 |
第二章 国内法治评估的探索与实践 | 第23-32页 |
2.1 香港法治指数 | 第23-26页 |
2.2 余杭法治指数 | 第26-28页 |
2.3 中国法治政府评估报告 | 第28-30页 |
2.4 国内法治评估实践的比较分析 | 第30-32页 |
第三章 基层法治政府评估指标体系的构建要素 | 第32-45页 |
3.1 构建原则 | 第32-34页 |
3.2 评估主体 | 第34-35页 |
3.3 指标设计 | 第35-41页 |
3.3.1 设置模式 | 第35页 |
3.3.2 指标设计 | 第35-41页 |
3.4 指标权重测算方法 | 第41-43页 |
3.4.1 层次分析法 | 第41-42页 |
3.4.2 德尔菲法 | 第42-43页 |
3.5 评价程序 | 第43-45页 |
第四章 长沙市天心区法治政府评估指标体系的具体操作 | 第45-60页 |
4.1 长沙市天心区法治政府建设的现状 | 第45-49页 |
4.1.1 长沙市天心区法治建设概况 | 第45-47页 |
4.1.2 天心区法治政府评估指标体系的完善 | 第47-49页 |
4.2 天心区法治政府评估指标体系基本框架 | 第49-53页 |
4.3 评估主体的确定 | 第53-54页 |
4.4 数据的收集与来源 | 第54页 |
4.5 指标权重的测算和赋值 | 第54-56页 |
4.6 实例分析 | 第56-57页 |
4.7 运行保障和结果运用 | 第57-60页 |
4.7.1 运行保障 | 第57-58页 |
4.7.2 结果运用 | 第58-60页 |
结束语 | 第60-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-65页 |
作者在学期间取得的学术成果 | 第65页 |