| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第13-25页 |
| 第一节 选题背景 | 第13-14页 |
| 第二节 研究目的及意义 | 第14-16页 |
| 一、研究目的 | 第14-15页 |
| 二、研究意义 | 第15-16页 |
| 第三节 文献综述 | 第16-22页 |
| 一、国外研究现状 | 第16-17页 |
| 二、国内研究现状 | 第17-21页 |
| 三、研究述评 | 第21-22页 |
| 第四节 研究内容和方法 | 第22-24页 |
| 一、研究内容 | 第22-23页 |
| 二、研究方法 | 第23-24页 |
| 第五节 论文研究的创新和不足 | 第24-25页 |
| 一、论文的创新之处 | 第24页 |
| 二、论文的不足之处 | 第24-25页 |
| 第一章 相关概述及理论基础 | 第25-33页 |
| 第一节 民间环保组织的相关概述 | 第25-28页 |
| 一、民间环保组织 | 第25-26页 |
| 二、民间环保组织的特征 | 第26页 |
| 三、民间环保组织的分类 | 第26-27页 |
| 四、民间环保组织的发展历程 | 第27-28页 |
| 第二节 环境公益诉讼的相关概述 | 第28-31页 |
| 一、诉讼 | 第29页 |
| 二、公益诉讼 | 第29页 |
| 三、环境公益诉讼 | 第29页 |
| 四、环境公益诉讼的特征 | 第29-30页 |
| 五、环境公益诉讼的分类 | 第30-31页 |
| 第三节 理论基础 | 第31-33页 |
| 一、公共信托理论 | 第31页 |
| 二、环境权理论 | 第31-32页 |
| 三、诉权理论 | 第32页 |
| 四、公众参与理论 | 第32-33页 |
| 第二章 民间环保组织参与环境公益诉讼的现状 | 第33-46页 |
| 第一节 发展历程 | 第33-34页 |
| 第二节 民间环保组织参与环境公益诉讼的必要性 | 第34-36页 |
| 一、改善政府单边治理模式 | 第34页 |
| 二、监督环境公益诉讼判决的执行 | 第34-35页 |
| 三、克服个人提起诉讼的障碍 | 第35页 |
| 四、推动环境公益诉讼的开展 | 第35-36页 |
| 第三节 民间环保组织参与环境公益诉讼的可行性 | 第36-39页 |
| 一、自身发展优势 | 第36-37页 |
| 二、组织特征优势 | 第37-38页 |
| 三、草根性 | 第38-39页 |
| 四、具有比较强大的监督功能 | 第39页 |
| 第四节 民间环保组织参与环境公益诉讼的困境分析 | 第39-46页 |
| 一、民间环保组织面临的外部困境 | 第39-41页 |
| 二、民间环保组织自身的困境 | 第41-46页 |
| 第三章 国外民间环保组织参与环境公益诉讼的实践与启示 | 第46-51页 |
| 第一节 国外实践 | 第46-48页 |
| 一、美国 | 第46-47页 |
| 二、德国 | 第47页 |
| 三、印度 | 第47-48页 |
| 第二节 启示 | 第48-51页 |
| 一、放宽民间环保组织的原告资格 | 第48-49页 |
| 二、实现公民合法的环境权益 | 第49页 |
| 三、弥补政府环境职能的缺失 | 第49-50页 |
| 四、提供完善的诉讼保障 | 第50-51页 |
| 第四章 民间环保组织参与环境公益诉讼的对策建议 | 第51-59页 |
| 第一节 价值意义 | 第51-53页 |
| 一、保证环境公益诉讼的公益性质 | 第51-52页 |
| 二、攻克环境公益诉讼的技术难题 | 第52页 |
| 三、提高企业的环境责任感 | 第52页 |
| 四、促使政府制定更加严格的环境政策 | 第52-53页 |
| 五、保障民间环保组织自身的发展 | 第53页 |
| 第二节 优化民间环保组织参与环境公益诉讼的外部环境 | 第53-55页 |
| 一、立法上保障原告资格 | 第54页 |
| 二、减免诉讼费用 | 第54页 |
| 三、构建制度性的认同 | 第54-55页 |
| 第三节 加强我国民间环保组织的自身建设 | 第55-59页 |
| 一、增强民间环保组织的自主性和独立性 | 第55-56页 |
| 二、民间环保组织诉讼资金问题的解决 | 第56页 |
| 三、加强专业能力建设 | 第56-57页 |
| 四、扩大国际交流与合作 | 第57页 |
| 五、做好政府的助手 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录：攻读学位期间科研成果及发表的学术论文 | 第66页 |