行政案例指导制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究综述 | 第12-15页 |
| 一、国内研究综述 | 第12-13页 |
| 二、国外研究综述 | 第13-15页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第15-18页 |
| 一、研究内容 | 第15-17页 |
| 二、研究方法 | 第17-18页 |
| 第四节 论文研究的创新和不足 | 第18-19页 |
| 一、论文的创新之处 | 第18页 |
| 二、论文的不足之处 | 第18-19页 |
| 第一章 行政案例指导制度的理论概述 | 第19-29页 |
| 第一节 行政案例指导制度的界定 | 第19-20页 |
| 第二节 行政案例指导制度的特征 | 第20-21页 |
| 一、行政案例指导制度的权威性 | 第20页 |
| 二、行政案例指导制度的补充性 | 第20-21页 |
| 三、行政案例指导制度的独特性 | 第21页 |
| 第三节 行政案例指导制度的性质 | 第21-24页 |
| 一、学界的不同观点 | 第22-23页 |
| 二、行政案例指导制度的性质是法律适用 | 第23-24页 |
| 第四节 、行政案例指导制度的功能 | 第24-29页 |
| 一、指导司法裁判 | 第24-25页 |
| 二、规范行政权力 | 第25-26页 |
| 三、完善和发展法律 | 第26-27页 |
| 四、指引和预测 | 第27页 |
| 五、回应社会热点 | 第27-29页 |
| 第二章 行政案例指导制度的内容及分析 | 第29-36页 |
| 第一节 行政指导性案例的创制主体 | 第29-30页 |
| 第二节 行政指导性案例的程序性考察 | 第30-32页 |
| 一、行政指导性案例的推荐程序 | 第30-31页 |
| 二、行政指导性案例的审查程序 | 第31页 |
| 三、行政指导性案例的公布程序 | 第31-32页 |
| 第三节 行政指导性案例的实体性考察 | 第32-35页 |
| 一、行政指导性案例的遴选标准 | 第32-33页 |
| 二、行政指导性案例的规范效力 | 第33-34页 |
| 三、行政指导性案例的适用范围 | 第34-35页 |
| 第四节 行政指导性案例的编纂清理 | 第35-36页 |
| 第三章 18个行政指导性案例基本状况及考察 | 第36-48页 |
| 第一节 18个行政指导性案例涉及的法律问题 | 第36-38页 |
| 第二节 18个行政指导性案例的特征 | 第38-42页 |
| 一、案例的发布不固定 | 第38页 |
| 二、案例的来源较为集中 | 第38-40页 |
| 三、案例涉及的案由比较分散 | 第40-42页 |
| 第三节 18个行政指导性案例的分类 | 第42-48页 |
| 一、制定法规定的强调重申 | 第42-43页 |
| 二、解释立场的明确 | 第43-45页 |
| 三、解释基准的定立 | 第45-46页 |
| 四、法律漏洞的填补 | 第46-48页 |
| 第四章 行政案例指导制度的实践问题及成因 | 第48-57页 |
| 第一节 司法人员对行政案例指导制度的认知现状 | 第48-49页 |
| 一、司法人员对行政指导性案例的熟悉度不高 | 第48-49页 |
| 二、司法人员对行政指导性案例的认可度低 | 第49页 |
| 三、司法人员适用行政指导性案例的观念不强 | 第49页 |
| 第二节 行政案例指导制度的运行现状 | 第49-53页 |
| 一、行政指导性案例的应用数量不高 | 第50-51页 |
| 二、行政指导性案例应用规范性不足 | 第51页 |
| 三、行政指导性案例应用表述形式不统一 | 第51-53页 |
| 第三节 行政案例指导制度实效不足的原因 | 第53-57页 |
| 一、行政指导性案例的数量不足 | 第53-54页 |
| 二、行政指导性案例的质量不高 | 第54页 |
| 三、行政指导性案例的效力规定不完善 | 第54-55页 |
| 四、行政指导性案例的适用技术欠缺 | 第55-57页 |
| 第五章 完善行政案例指导制度的思考 | 第57-65页 |
| 第一节 行政案例指导制度的内部完善 | 第57-61页 |
| 一、构建行政指导性案例备选库 | 第57页 |
| 二、严格遵循行政指导性案例的遴选标准 | 第57-58页 |
| 三、完善行政指导性案例的效力规定 | 第58-59页 |
| 四、健全行政案例指导制度的配套机制 | 第59-61页 |
| 第二节 行政案例指导制度的外部优化 | 第61-65页 |
| 一、加强对法官应用行政指导性案例的培训 | 第61-63页 |
| 二、加强学者与行政案例指导的互动 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 附录 | 第71页 |
