国际税收争议中仲裁机制应用的法律问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、国际税收争议仲裁机制概述 | 第11-19页 |
| (一)国际税收争议概述 | 第11-12页 |
| 1.国际税收争议的概念 | 第11页 |
| 2.国际税收争议的法律特征 | 第11-12页 |
| (二)国际税收争议解决的传统机制 | 第12-14页 |
| 1.相互协商程序 | 第12-13页 |
| 2.司法救济方式 | 第13-14页 |
| (三)国际税收争议中的仲裁机制 | 第14-19页 |
| 1.仲裁机制的演进及特征 | 第14-15页 |
| 2.仲裁机制的内容分析 | 第15-16页 |
| 3.仲裁机制的实践意义 | 第16页 |
| 4.仲裁机制的优势 | 第16-19页 |
| 二、国际税收争议仲裁机制存在的问题 | 第19-24页 |
| (一)仲裁机制与国家税收主权相抵牾 | 第19-20页 |
| 1.仲裁机制弱化国家主权 | 第19-20页 |
| 2.司法豁免权影响税收仲裁机制的适用 | 第20页 |
| (二)纳税人地位存在缺陷 | 第20-22页 |
| 1.争议主体对仲裁机制缺乏信任 | 第21页 |
| 2.纳税人参与程度低 | 第21-22页 |
| (三)仲裁程序问题缺陷 | 第22-24页 |
| 1.仲裁程序规则的欠缺 | 第22页 |
| 2.程序启动过于被动 | 第22-23页 |
| 3.仲裁裁决执行力差 | 第23-24页 |
| 三、对国际税收争议中仲裁机制的完善 | 第24-28页 |
| (一)寻求国际税收仲裁机制与国家主权平衡点 | 第24页 |
| (二)明确纳税人的主体地位 | 第24-25页 |
| (三)促进仲裁机制程序规则的规范化、合理化 | 第25-28页 |
| 四、中国引入国际税收仲裁机制的方案设计 | 第28-32页 |
| (一)中国引入国际税收仲裁机制的分析 | 第28-29页 |
| 1.中国引入国际税收仲裁机制的必要性分析 | 第28页 |
| 2.中国引入国际税收仲裁机制的可行性分析 | 第28-29页 |
| (二)仲裁机制的性质 | 第29-30页 |
| (三)仲裁机制的基本规则 | 第30-32页 |
| 1.申请主体 | 第30页 |
| 2.仲裁程序 | 第30-31页 |
| 3.仲裁执行 | 第31页 |
| 4.救济措施 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
