| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 言论自由与网络侵权的关联 | 第9-20页 |
| 一、互联网与言论自由概述 | 第9-12页 |
| (一) 言论自由之概念与特征 | 第9-10页 |
| (二) 互联网时代之言论自由 | 第10-12页 |
| (三) 网络言论自由的界定 | 第12页 |
| 二、网络侵权行为概述 | 第12-18页 |
| (一) 网络侵权行为之界定 | 第12-13页 |
| (二) 网络侵权行为之特征 | 第13-14页 |
| (三) 网络侵权行为之分类 | 第14-18页 |
| 三、言论自由与网络侵权的关联 | 第18-20页 |
| (一) 网络言论不当有可能危害社会稳定和国家安全 | 第18-19页 |
| (二) 网络言论不当使得各类侵权纠纷频发 | 第19-20页 |
| 第二章 网络言论侵权的司法认定—确定边界暨他人之权利与自由 | 第20-31页 |
| 一、网络言论与他人权利之冲突 | 第20-26页 |
| (一) 网络言论与他人之隐私权 | 第20-22页 |
| (二) 网络言论与他人之名誉权 | 第22-24页 |
| (三) 网络言论与他人人格尊严 | 第24-25页 |
| (四) 网络言论与公共利益 | 第25-26页 |
| 二、网络言论侵权的司法认定标准探究暨确定边界 | 第26-31页 |
| (一) 司法认定之实体边界 | 第26-28页 |
| (二) 司法认定之形式边界 | 第28-31页 |
| 第三章 国外相关制度及实践做法 | 第31-38页 |
| 一、美国案例与实践分析 | 第31-32页 |
| 二、英国案例与实践分析 | 第32-33页 |
| 三、法国实践分析 | 第33-35页 |
| 四、德国实践分析 | 第35页 |
| 五、韩国网络监管制度 | 第35-36页 |
| 六、新加坡对网络言论自由的限制状况 | 第36-37页 |
| 七、国外网络言论侵权之规制对我国制度发展的启示 | 第37-38页 |
| 第四章 我国网络言论侵权司法认定存在的问题及完善建议 | 第38-50页 |
| 一、我国关于网络言论侵权行为认定的立法现状 | 第38-46页 |
| (一) 我国现行法律对明确网络言论侵权行为的规定——《侵权责任法》第36条 | 第38-44页 |
| (二) 最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 | 第44-45页 |
| (三) 其他相关规定 | 第45-46页 |
| 二、存在的问题分析 | 第46-47页 |
| (一) 知识产权的私权性和专有性延缓网络立法的确立 | 第46页 |
| (二) 网络立法适用性及可操作性较弱 | 第46-47页 |
| (三) 网络监管的缺失 | 第47页 |
| 三、网络言论侵权司法认定的制度协调 | 第47-50页 |
| (一) 提高网络侵权的司法适用水平 | 第47-48页 |
| (二) 增加网络言论自由的诉讼救济规定 | 第48页 |
| (三) 加强网络言论侵权监管 | 第48页 |
| (四) 界定网络言论侵权责任人并细化地域管理内容 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
