| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1. 绪论 | 第11-13页 |
| 1.1. 研究目的 | 第11页 |
| 1.2. 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1. 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2. 实践意义 | 第11-12页 |
| 1.3. 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第12-13页 |
| 1.3.1. 国内研究现状及分析 | 第12页 |
| 1.3.2. 国外研究现状及分析 | 第12-13页 |
| 2. “华为诉美国交互数字”案情回顾与主要争议焦点分析 | 第13-14页 |
| 2.1. “华为诉美国交互数字”案情回顾 | 第13页 |
| 2.2. “华为诉美国交互数字”主要争议焦点分析 | 第13-14页 |
| 3. 标准必要专利概述 | 第14-16页 |
| 3.1. 标准必要专利概念 | 第14页 |
| 3.2. 标准必要专利的界定 | 第14-15页 |
| 3.3. 标准必要专利的产生及影响 | 第15-16页 |
| 4. 标准必要专利滥用行为的分析 | 第16-19页 |
| 4.1. 标准必要专利滥用的概念 | 第16页 |
| 4.2. 标准必要专利滥用的具体行为 | 第16-18页 |
| 4.2.1. 标准必要专利的拒绝许可行为 | 第16页 |
| 4.2.2. 专利许可垄断高价行为 | 第16-17页 |
| 4.2.3. 非必要专利的搭售行为 | 第17页 |
| 4.2.4. 标准必要专利的差别许可行为 | 第17-18页 |
| 4.3. 标准必要专利滥用所产生的影响 | 第18-19页 |
| 5. 标准必要专利滥用的国内外反垄断规制 | 第19-22页 |
| 5.1. 中国关于标准必要专利滥用的反垄断规制 | 第19页 |
| 5.2. 国外关于标准必要专利滥用的反垄断规制 | 第19-22页 |
| 5.2.1. 美国的标准必要专利反垄断规制实践 | 第19-20页 |
| 5.2.2. 日本的标准必要专利反垄断规制实践 | 第20页 |
| 5.2.3. 新加坡的标准必要专利反垄断规制实践 | 第20-22页 |
| 6. 完善标准必要专利滥用的反垄断规制的建议 | 第22-25页 |
| 6.1. 标准必要专利滥用的反垄断的不足 | 第22-23页 |
| 6.1.1. 反垄断法的不足和局限性 | 第22页 |
| 6.1.2. 民法的不足和局限性 | 第22页 |
| 6.1.3. 专利法的不足和局限性 | 第22-23页 |
| 6.1.4. 标准化组织专利政策的不足和局限性 | 第23页 |
| 6.2. 对标准必要专利滥用行为规制的相关建议 | 第23-25页 |
| 6.2.1. 对标准必要专利滥用行为规制的立法建议 | 第23页 |
| 6.2.2. 对标准必要专利滥用行为规制的制度建议 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
