首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

录音制品法定许可制度研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
引言第11-12页
第一章 录音制品法定许可制度概述第12-20页
    1.1 录音制品法定许可相关概念第12-15页
        1.1.1 录音制作者第13-14页
        1.1.2 录音制品法定许可第14-15页
    1.2 录音制品法定许可的性质第15-16页
    1.3 录音制品法定许可的构成要件第16-20页
        1.3.1 录音制品法定许可的主体第16-17页
            1.3.1.1 二次录音的录音制作者第16-17页
            1.3.1.2 音乐作品的著作权人第17页
        1.3.2 录音制品法定许可的客体第17-18页
        1.3.3 录音制品法定许可使用第18页
        1.3.4 其他要件第18-20页
第二章 录音制品法定许可制度的合理性分析第20-28页
    2.1 录音制品法定许可的起源第20-22页
    2.2 有关我国录音制品法定许可制度去留的争议第22-25页
    2.3 录音制品法定许可制度存在的理论基础第25-28页
        2.3.1 社会学分析第25页
        2.3.2 法理学分析第25-27页
        2.3.3 经济学分析第27-28页
第三章 对我国录音制品法定许可制度的反思第28-41页
    3.1 我国录音制品法定许可制度的演变第28-33页
        3.1.1 1984年《图书、期刊版权保护试行条例》第29-30页
        3.1.2 1986年《录音录像出版物版权保护暂行条例》第30页
        3.1.3 1990年《著作权法》第30-31页
        3.1.4 2001年《著作权法》第31-32页
        3.1.5 2012年《著作权法》修改草案第32-33页
        3.1.6 小结第33页
    3.2 我国录音制品法定许可制度中存在的问题第33-41页
        3.2.1 适用录音制品法定许可的前提条件不明第34-35页
        3.2.2 录音制品法定许可使用的方式有争议第35-38页
            3.2.2.1 聘请歌手翻唱并重新录制第35-36页
            3.2.2.2 翻录他人的录音制品第36-38页
        3.2.3 录音制品法定许可有关报酬支付的问题第38-39页
            3.2.3.1 付酬标准过于陈旧第38-39页
            3.2.3.2 报酬收转机制不完善第39页
        3.2.4 声明权违背录音制品法定许可的立法初衷第39-41页
第四章 完善我国录音制品法定许可的建议第41-46页
    4.1 明确适用录音制品法定许可的前提条件第41页
    4.2 明确录音制品法定许可的使用方式第41-42页
    4.3 明确收回权的规定第42页
    4.4 完善付酬标准及报酬收转机制第42-44页
        4.4.1 付酬标准的制定第43页
        4.4.2 完善报酬收转机制第43-44页
    4.5 增加不依法付酬的责任追究机制第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-50页
致谢第50-51页
作者与导师简介第51-52页
附件第52-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:论拒不支付劳动报酬罪
下一篇:医疗异常事件处理中的公开披露机制研究