摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 引言 | 第7-9页 |
第2章 “情节严重”司法解释的梳理 | 第9-18页 |
2.1 “情节严重”的适用 | 第9-10页 |
2.2 “情节严重”司法解释的形式 | 第10-11页 |
2.3 “情节严重”司法解释的基本内容 | 第11-18页 |
2.3.1 以涉及财产为内容的“情节严重”司法解释 | 第11-14页 |
2.3.2 以涉及人身权利为内容的“情节严重”司法解释 | 第14-15页 |
2.3.3 以涉及社会管理秩序为内容的“情节严重”司法解释 | 第15-16页 |
2.3.4 以刑事处罚结合行政处罚为内容的“情节严重”司法解释 | 第16-18页 |
第3章 “情节严重”司法解释瑕疵 | 第18-29页 |
3.1 违反法定性的表现类型 | 第18-21页 |
3.1.1 违反法定性的判断标准 | 第18-19页 |
3.1.2 违反法定性的具体表现 | 第19-21页 |
3.2 违反合理性的表现类型 | 第21-23页 |
3.2.1 违反合理性性的判断标准 | 第21页 |
3.2.2 违反合理性的具体表现 | 第21-23页 |
3.3 违反明确性的表现类型 | 第23-26页 |
3.3.1 违反明确性的判断标准 | 第23页 |
3.3.2 违反明确的具体表现 | 第23-26页 |
3.4 违反协调性原则的表现类型 | 第26-29页 |
3.4.1 违反协调性的判断标准 | 第26页 |
3.4.2 违反协调性的具体表现 | 第26-29页 |
第4章 “情节严重”司法解释存在瑕疵原因 | 第29-33页 |
4.1 立法机关权利行使缺失 | 第29-30页 |
4.2 司法解释制定程序存在缺陷 | 第30-31页 |
4.3 刑事案件的复杂性 | 第31-33页 |
第5章 “情节严重”司法解释的改进方向 | 第33-44页 |
5.1 树立正确的“情节严重”司法解释权行使理念 | 第33-36页 |
5.1.1 准确贯彻立法、司法分离原则 | 第33-34页 |
5.1.2 准确贯彻罪刑法定原则 | 第34-36页 |
5.2 完善“情节严重”司法解释的相关制度 | 第36-44页 |
5.2.1 完善“情节严重”司法解释内容意见征求制度 | 第36-38页 |
5.2.2 完善“情节严重”司法解释公开制度 | 第38-40页 |
5.2.3 完善“情节严重”司法解释备案、审查、监督制度 | 第40-42页 |
5.2.4 完善“情节严重”司法解释后期修正制度 | 第42-44页 |
第6章 结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
附录A | 第49-52页 |
附录B | 第52-55页 |
附录C | 第55-56页 |