| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第13-15页 |
| 第2章 材料与方法 | 第15-22页 |
| 2.1 主要实验材料 | 第15页 |
| 2.2 仪器与设备 | 第15-17页 |
| 2.3 实验方法 | 第17-18页 |
| 2.3.1 光固化树脂样本的制作及剪切、拉伸夹具的制作 | 第17页 |
| 2.3.2 人工唾液的配制 | 第17-18页 |
| 2.3.3 实验分组 | 第18页 |
| 2.4 树脂样本的表面处理方式 | 第18页 |
| 2.5 托槽的粘接 | 第18-19页 |
| 2.6 水浴 | 第19页 |
| 2.7 粘接强度的测试 | 第19-21页 |
| 2.7.1 剪切强度测试 | 第19页 |
| 2.7.2 拉伸强度测试 | 第19-21页 |
| 2.8 粘接剂残留指数(ARI)记分及树脂表面破损情况 | 第21页 |
| 2.9 扫描电子显微镜观察树脂表面的微观形态 | 第21-22页 |
| 第3章 结果 | 第22-42页 |
| 3.1 不同老化时间树脂对加载剪切力去粘接后各指标的影响 | 第22-28页 |
| 3.1.1 33%磷酸+硅烷偶联剂表面处理的老化树脂组抗剪切强度比较 | 第22-24页 |
| 3.1.2 33%磷酸+硅烷偶联剂表面处理ARI记分和树脂表面破损情况比较 | 第24-25页 |
| 3.1.3 33%磷酸表面处理的老化树脂组抗剪切强度比较 | 第25-27页 |
| 3.1.4 33%磷酸表面处理ARI记分和树脂表面破损情况比较 | 第27-28页 |
| 3.2 不同老化时间树脂对加载拉伸力去粘接后各指标的影响 | 第28-35页 |
| 3.2.1 33%磷酸+硅烷偶联剂表面处理的老化树脂组抗拉伸强度比较 | 第28-30页 |
| 3.2.2 33%磷酸+硅烷偶联剂表面处理ARI记分比较和树脂表面破损情况 | 第30-32页 |
| 3.2.3 33%磷酸表面处理的老化树脂组抗拉伸强度比较 | 第32-33页 |
| 3.2.4 33%磷酸表面处理ARI记分比较和树脂表面破损情况 | 第33-35页 |
| 3.3 硅烷偶联剂对测试结果的影响 | 第35-37页 |
| 3.3.1 硅烷偶联剂对老化树脂与金属托槽粘接强度的影响 | 第35-36页 |
| 3.3.2 硅烷偶联剂对机械强度测试后各老化树脂表面ARI及表面破损情况的影响 | 第36-37页 |
| 3.4 扫描电镜观察不同老化时间树脂表面的微观形态 | 第37-42页 |
| 第4章 讨论 | 第42-46页 |
| 全文总结 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
