基于修正KMV模型的辽宁省地方政府性债务风险评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-17页 |
| （一）选题依据及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.选题依据 | 第9页 |
| 2.研究意义 | 第9-10页 |
| （二）文献综述 | 第10-13页 |
| 1.国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2.国外研究现状 | 第12-13页 |
| 3.综述述评 | 第13页 |
| （三）研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.研究内容 | 第13-14页 |
| 2.研究方法 | 第14-15页 |
| （四）创新与不足 | 第15-17页 |
| 1.创新之处 | 第15-16页 |
| 2.不足之处 | 第16-17页 |
| 二、地方政府性债务及债务风险理论概述 | 第17-22页 |
| （一）地方政府性债务理论概述 | 第17-18页 |
| 1.地方政府性债务内涵界定 | 第17页 |
| 2.地方政府性债务的来源 | 第17-18页 |
| 3.地方政府性债务的分类 | 第18页 |
| （二）地方政府性债务风险理论概述 | 第18-20页 |
| 1.地方政府性债务风险内涵界定 | 第18-19页 |
| 2.地方政府性债务风险分类 | 第19页 |
| 3.地方政府性债务风险特点 | 第19-20页 |
| （三）相关理论概述 | 第20-22页 |
| 1.公共产品理论 | 第20页 |
| 2.委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3.权力制约理论 | 第21-22页 |
| 三、辽宁省地方政府性债务现状及风险分析 | 第22-31页 |
| （一）辽宁地方政府性债务整体现状分析 | 第22-26页 |
| 1.总量分析 | 第22页 |
| 2.结构分析 | 第22-26页 |
| （二）辽宁省地方政府性债务风险分析 | 第26-31页 |
| 1.风险的特征分析 | 第26-29页 |
| 2.风险的成因分析 | 第29-31页 |
| 四、辽宁省地方政府性债务风险实证分析 | 第31-43页 |
| （一）KMV模型及其修正模型介绍 | 第31-32页 |
| 1.传统的KMV模型介绍 | 第31-32页 |
| 2.修正的KMV模型介绍 | 第32页 |
| （二）基于修正的KMV模型的风险分析 | 第32-43页 |
| 1.数据来源及描述性分析 | 第32-33页 |
| 2.基于VAR模型预测地方可偿债财政收入 | 第33-37页 |
| 3.基于ARMA模型预测城乡居民储蓄存款增加值S | 第37-39页 |
| 4.辽宁省未来应偿债务额 的估算 | 第39-41页 |
| 5.基于修正KMV模型的地方政府性债务风险评价 | 第41-42页 |
| 6.结论分析 | 第42-43页 |
| 五、辽宁省地方政府性债务风险防范对策 | 第43-46页 |
| （一）完善债务管理法律硬约束 | 第43页 |
| （二）推进地方政府信用评级机制 | 第43页 |
| （三）健全债务风险预警机制 | 第43-44页 |
| （四）建立偿债准备金制度 | 第44页 |
| （五）完善地方官员政绩考核机制 | 第44-45页 |
| （六）规范地方政府举债融资机制 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第50-51页 |
