| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第11-23页 |
| 一、研究对象及研究的价值 | 第11-14页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第14-18页 |
| 三、研究目标与创新之处 | 第18-20页 |
| 四、研究框架与资料来源 | 第20-23页 |
| 第一章 太平天国公文发展史(上) | 第23-36页 |
| 第一节 太平天国公文发展史的分期标准 | 第23-26页 |
| 第二节 太平天国公文的萌芽(1843—1851年) | 第26-30页 |
| 一、文书格式初具雏形 | 第27-29页 |
| 二、革命宣传人员公文意识萌芽 | 第29-30页 |
| 第三节 太平天国公文逐渐定型(1851—1853年) | 第30-36页 |
| 一、常用文种基本固定 | 第30-32页 |
| 二、公文程式逐渐规范 | 第32-34页 |
| 三、公文制度的初建 | 第34-35页 |
| 四、简明文风的形成 | 第35-36页 |
| 第二章 太平天国公文发展史(下) | 第36-65页 |
| 第一节 太平天国公文日趋成熟(1853—1856年) | 第36-47页 |
| 一、文书机构的建立与人员职责分配 | 第37-43页 |
| 二、文种的分工与细化 | 第43-46页 |
| 三、公文效率的提高 | 第46-47页 |
| 第二节 太平天国文书工作的动荡发展(1856—1861年) | 第47-60页 |
| 一、文书机构及人员的重组 | 第48-51页 |
| 二、文种的使用及变化 | 第51-55页 |
| 三、公文制度的完备 | 第55-60页 |
| 第三节 太平天国公文走向衰落(1861—1864年) | 第60-65页 |
| 一、文书制度的僵化 | 第60-62页 |
| 二、文书效力的下降 | 第62-65页 |
| 第三章 太平天国公文的革新 | 第65-126页 |
| 第一节 太平天国对以往农民起义公文有益经验的吸收 | 第65-75页 |
| 一、广泛运用公文 | 第66-68页 |
| 二、公文主旨颇具革命性 | 第68-73页 |
| 三、重视文书人员的培养 | 第73-75页 |
| 第二节 太平天国公文的革除与创新 | 第75-126页 |
| 一、文种的改造：细化与创新 | 第75-78页 |
| 二、用语的标新：诗歌、宗教语、方言、隐语的交叉使用 | 第78-90页 |
| 三、内容的多元：丰富性与进步性 | 第90-109页 |
| 四、格式与称谓的创新：宗教化与平等化 | 第109-119页 |
| 五、文风的改革：摒弃艰深,务求晓畅 | 第119-126页 |
| 第四章 太平天国公文的封建性及发展的局限—太平天国公文与同时代清朝公文的比较研究 | 第126-165页 |
| 第一节 太平天国公文与同时代清廷公文的比较 | 第126-146页 |
| 一、公文指导思想的区别 | 第126-129页 |
| 二、公文写作人员文化素养的对比 | 第129-142页 |
| 三、不同政治形态下人才制度的差异 | 第142-146页 |
| 第二节 太平天国公文的封建性质及其发展的局限 | 第146-165页 |
| 一、太平天国公文的封建烙印 | 第146-160页 |
| 二、太平天国公文发展的局限性 | 第160-165页 |
| 第五章 太平天国公文的文化阐释 | 第165-189页 |
| 第一节 文化阐释的视角以及太平天国公文的文化背景 | 第165-169页 |
| 第二节 太平天国公文与政治制度 | 第169-174页 |
| 一、公文所体现出的政权变动 | 第170-172页 |
| 二、公文形式中显示出的政治意味 | 第172-174页 |
| 第三节 太平天国公文与西方文化及中国传统礼俗 | 第174-177页 |
| 第四节 太平天国公文与社会意识 | 第177-189页 |
| 一、反封建、反压迫的社会呼声 | 第178-179页 |
| 二、太平天国公文与文人心态 | 第179-189页 |
| 结语：太平天国公文发展演变的规律及其历史与现实意义 | 第189-209页 |
| 一、太平天国公文发展演变的规律及特点 | 第189-192页 |
| 二、太平天国公文的历史价值与现实意义 | 第192-209页 |
| 参考文献 | 第209-217页 |
| 致谢 | 第217-223页 |
| 在读期间的相关成果发表情况 | 第223页 |
