| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 问题的缘起及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 问题的缘起 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状及述评 | 第13-16页 |
| 1.2.1 关于乡村司法的理论研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 对司法所的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 对乡镇司法所法律功能的研究 | 第15-16页 |
| 1.3 研究设想 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路及主要内容 | 第16页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 研究难点和创新点 | 第17-18页 |
| 1.4 调研情况 | 第18-19页 |
| 第2章 乡镇司法所的基本理论和历史发展 | 第19-25页 |
| 2.1 乡镇司法所的概念和性质 | 第19-20页 |
| 2.2 乡镇司法所的建立和发展演进 | 第20-25页 |
| 2.2.1 乡镇司法所创立时的历史背景 | 第20-21页 |
| 2.2.2 乡镇司法所的发展演进 | 第21-25页 |
| 第3章 乡镇司法所法律功能的现状及存在的问题 | 第25-35页 |
| 3.1 乡镇司法所法律功能的现状 | 第25-29页 |
| 3.1.1 纠纷解决功能 | 第25-27页 |
| 3.1.2 法律服务功能 | 第27-28页 |
| 3.1.3 法律治理功能 | 第28-29页 |
| 3.2 乡镇司法所法律功能实现过程中存在的问题 | 第29-35页 |
| 3.2.1 司法所存废之争 | 第29-31页 |
| 3.2.2 司法所纠纷调解权威下降 | 第31-32页 |
| 3.2.3 乡镇司法所法律服务功能退化 | 第32-33页 |
| 3.2.4 司法所工作程序过分诉讼化 | 第33-35页 |
| 第4章 乡镇司法所法律功能实现存在问题的原因分析 | 第35-43页 |
| 4.1 社会场域的变化 | 第35-38页 |
| 4.1.1 熟人社会向半熟人社会的过渡 | 第35-36页 |
| 4.1.2 乡村新利益群体的兴起 | 第36-38页 |
| 4.2 司法所职能定位不清及在纠纷解决体系中定位模糊 | 第38页 |
| 4.3 司法所的组织架构不完善 | 第38-41页 |
| 4.4 司法所规范化建设的负面影响 | 第41-43页 |
| 第5章 乡镇司法所法律功能实现阻碍因素的解决 | 第43-55页 |
| 5.1 厘清司法所在基层国家权力组织中的职能定位 | 第43-46页 |
| 5.1.1 乡镇司法所对乡镇政府的职能配合 | 第43-44页 |
| 5.1.2 乡镇司法所对乡镇派出法庭的职能互补 | 第44-45页 |
| 5.1.3 乡镇司法所对乡镇派出所的职能补充 | 第45-46页 |
| 5.2 明确司法所在多元纠纷解决机制中的体系定位 | 第46-49页 |
| 5.2.1 在官方解纷机制中的定位 | 第46-48页 |
| 5.2.2 在民间解纷体系中的定位 | 第48-49页 |
| 5.3 完善司法所组织架构 | 第49-50页 |
| 5.3.1 加强司法所人才队伍建设 | 第49页 |
| 5.3.2 明晰司法所上下级统属关系 | 第49-50页 |
| 5.3.3 保障司法所办案经费 | 第50页 |
| 5.4 以纠纷解决为旨归重塑司法所权威 | 第50-55页 |
| 5.4.1 恢复以纠纷解决为旨归避免过分诉讼化 | 第51-52页 |
| 5.4.2 加强诉调对接强化司法所调解协议执行力 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第63页 |