符号说明 | 第4-8页 |
中文摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-11页 |
1 前言 | 第12-30页 |
1.1 新烟碱类杀虫剂的发展及现状 | 第12-17页 |
1.1.1 新烟碱类杀虫剂的发展概况 | 第13-15页 |
1.1.1.1 吡虫啉 | 第13页 |
1.1.1.2 烯啶虫胺 | 第13页 |
1.1.1.3 啶虫脒 | 第13-14页 |
1.1.1.4 噻虫嗪 | 第14页 |
1.1.1.5 噻虫啉 | 第14页 |
1.1.1.6 噻虫胺 | 第14-15页 |
1.1.1.7 呋虫胺 | 第15页 |
1.1.2 新烟碱类杀虫剂的作用机制 | 第15-16页 |
1.1.3 害虫对新烟碱类杀虫剂的抗性问题研究 | 第16-17页 |
1.2棉赔抗药性的研究现状 | 第17-20页 |
1.2.1 棉蚜抗药性形成与发展的影响因素 | 第18-20页 |
1.2.1.1 寄主植物对抗药性形成的影响 | 第18-20页 |
1.2.1.2 棉蚜较强的繁殖能力 | 第20页 |
1.2.1.3 扩散与迁飞的习性 | 第20页 |
1.2.1.4 用药阈值及药剂剂型 | 第20页 |
1.3 棉蚜对药剂的抗性现状 | 第20-25页 |
1.3.1 棉蚜对常规药剂的抗性现状 | 第20-23页 |
1.3.2 棉蚜对新烟碱类杀虫剂的抗性现状 | 第23-24页 |
1.3.3 棉蚜对各杀虫剂的交互抗性及其抗性稳定性 | 第24-25页 |
1.4 棉蚜抗性机制研究 | 第25-30页 |
1.4.1 行为抗性 | 第25-26页 |
1.4.2 表皮穿透速率降低 | 第26页 |
1.4.3 代谢抗性 | 第26-28页 |
1.4.3.1 酯酶 | 第26-27页 |
1.4.3.2 多功能氧化酶 | 第27-28页 |
1.4.3.3 谷胱甘肽-S-转移酶 | 第28页 |
1.4.4 靶标抗性 | 第28-30页 |
1.4.4.1 乙酰胆碱酯酶 | 第28-29页 |
1.4.4.2 烟碱型乙酰胆碱受体 | 第29页 |
1.4.4.3 击倒抗性 | 第29-30页 |
1.5 本研究的目的和意义 | 第30页 |
2 材料与方法 | 第30-38页 |
2.1 供试棉蚜 | 第30-32页 |
2.2 供试试剂、药剂及主要仪器 | 第32-33页 |
2.2.1 化学试剂 | 第32-33页 |
2.2.2 供试药剂 | 第33页 |
2.2.3 主要仪器 | 第33页 |
2.3 毒力测定方法 | 第33页 |
2.4 酶抑制剂的增效作用测定方法 | 第33-34页 |
2.5 生化测定方法 | 第34-37页 |
2.5.1 酶液制备 | 第34页 |
2.5.2 酶活测定方法 | 第34-36页 |
2.5.2.1 羧酸酯酶活力测定 | 第34-35页 |
2.5.2.2 谷胱甘肽-S-转移酶活力测定 | 第35-36页 |
2.5.3 酶源蛋白含量测定方法 | 第36-37页 |
2.6 统计分析 | 第37-38页 |
3 结果与分析 | 第38-47页 |
3.1 山东3地区棉蚜对6种新烟碱类杀虫剂的抗药性 | 第38-40页 |
3.2 3种酶抑制剂对6种新烟碱类杀虫剂处理各棉蚜种群的增效作用 | 第40-45页 |
3.2.1 3种酶抑制剂对6种新烟碱类杀虫剂处理泰安郊区棉蚜种群的增效作用 | 第40-41页 |
3.2.2 3种酶抑制剂对6种新烟碱类杀虫剂处理聊城临清棉蚜种群的增效作用 | 第41-43页 |
3.2.3 3种酶抑制剂对6种新烟碱类杀虫剂处理东营垦利棉蚜种群的增效作用 | 第43-45页 |
3.3 生化测定结果 | 第45-47页 |
3.3.1 蛋白质含量标准曲线 | 第45页 |
3.3.2 不同棉蚜种群羧酸酯酶的比活力 | 第45-46页 |
3.3.2.1 羧酸酯酶标准曲线 | 第45-46页 |
3.3.2.2 羧酸酯酶比活力 | 第46页 |
3.3.3 不同棉蚜种群谷胱甘肽-S-转移酶的比活力 | 第46-47页 |
4 讨论 | 第47-49页 |
4.1 山东3地区棉蚜对6种新烟碱类杀虫剂的抗药性现状 | 第47-48页 |
4.2 3种酶抑制剂对各棉蚜种群的增效作用分析 | 第48页 |
4.3 酶活测定结果分析 | 第48-49页 |
5 结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第61页 |