| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第12页 |
| 1 “法律效果与社会效果相统一”司法政策提出的历史背景 | 第12-17页 |
| 1.1 我国司法政策存在发展的历史脉络 | 第12-14页 |
| 1.2 “法律效果与社会效果相统一”司法政策的提出 | 第14-17页 |
| 2 “法律效果与社会效果相统一”司法政策存在的问题 | 第17-28页 |
| 2.1 从司法政策的功能回顾两大效果相统一政策的不足 | 第17-19页 |
| 2.2 分析两大效果相统一政策内涵中的缺陷 | 第19-22页 |
| 2.3 解读两大效果相统一政策关系中的矛盾 | 第22-24页 |
| 2.4 从法理学和制度角度解析两大效果相统一政策应用中的弊端 | 第24-28页 |
| 3 两大效果相统一司法政策向法治思维与法治方式的回归 | 第28-36页 |
| 3.1 法治思维与法治方式的提出 | 第28-30页 |
| 3.2 法治思维与法治方式可弥补两大效果相统一司法政策的不足 | 第30-32页 |
| 3.3 法治思维与法治方式的本质是回归法律代表的“民意” | 第32-33页 |
| 3.4 公共权力的发展助推法治思维与法治方式的实现 | 第33-36页 |
| 4 法治思维与法治方式在司法适用中的具体要求 | 第36-46页 |
| 4.1 法治思维与法治方式需要法官厘清职业道德与社会责任 | 第36-38页 |
| 4.2 法治思维与法治方式要求分清“民意”与“社会情绪” | 第38-41页 |
| 4.3 法治思维与法治方式以回归法律实现司法独立 | 第41-44页 |
| 4.4 法治思维与法治方式推动法治中国目标的实现 | 第44-46页 |
| 5 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的论文目录 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
