摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
一、 绪论 | 第11-18页 |
(一) 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1、 研究背景 | 第11页 |
2、 研究意义 | 第11-12页 |
(二) 国内外研究现状 | 第12-16页 |
1、 国外研究现状 | 第12-13页 |
2、 国内研究现状 | 第13-16页 |
(三) 研究内容 | 第16页 |
(四) 研究方法 | 第16-18页 |
二、 民主党派参政议政与政府决策民主化的相关概念与理论概述 | 第18-32页 |
(一) 基本概念的界定 | 第18-19页 |
1、 民主党派参政议政 | 第18页 |
2、 政府决策 | 第18-19页 |
(二) 政府决策理论 | 第19-26页 |
1、 公共政策 | 第20-21页 |
2、 公共决策 | 第21-22页 |
3、 公共政策过程 | 第22-24页 |
4、 政府决策民主化 | 第24-26页 |
(三) 我国民主党派参政议政 | 第26-28页 |
1、 民主党派参政议政概述 | 第27页 |
2、 民主党派参政议政方式 | 第27-28页 |
(四) 民主党派参政议政与政府决策民主化关系 | 第28-32页 |
1、 促进提高政府决策民主化水平 | 第29页 |
2、 提高民主党派参政议政的水平 | 第29-30页 |
3、 促进社会政治稳定 | 第30-32页 |
三、 致公党广州市委员会参政议政促进政府决策民主化现状分析 | 第32-40页 |
(一) 提案促进政府决策民主化情况 | 第32-36页 |
1、 提案的数量和质量 | 第32-34页 |
2、 提案办理情况及转为政府决策情况 | 第34-36页 |
(二) 社情民意信息促进政府决策民主化情况 | 第36-38页 |
(三) 其他促进政府决策民主化的参政议政成果 | 第38-40页 |
四、 民主党派参政议政参与政府决策民主化的存在问题和原因 | 第40-54页 |
(一) 存在的问题 | 第40-44页 |
1、 参政议政课题成果在政府决策中落实效果不佳 | 第40-41页 |
2、 部分参政议政成果质量不高 | 第41-42页 |
3、 政府决策中采纳民主党派参政议政成果的情况不清楚 | 第42页 |
4、 参政议政过程缺少足够的时间 | 第42-44页 |
(二) 影响民主党派参政议政与政府政策民主化效果的内在因素 | 第44-50页 |
1、 党政领导和民主党派对参政议政重要性认识不足 | 第44-45页 |
2、 民主党派组织建设不完善 | 第45-46页 |
3、 高素质参政议政队伍缺乏 | 第46-48页 |
4、 机制运行的障碍 | 第48-50页 |
(三) 影响民主党派参政议政与政府决策民主化的外部因素 | 第50-54页 |
1、 新环境下对民主党派参政议政成果提出新挑战 | 第50-51页 |
2、 政府决策采纳民主党派参政议政成果与否缺乏制度监管 | 第51页 |
3、 民主党派参政议政方式方法缺乏法律制度规定 | 第51-52页 |
4、 政府对民主党派参政议政成果采纳情况缺乏反馈制度 | 第52-53页 |
5、 参政议政经费不足 | 第53-54页 |
五、 强化民主党派参政议政参与政府决策民主化的途径 | 第54-65页 |
(一) 加强民主党派自身建设 | 第54-57页 |
1、 打造民主党派在政策研究领域的专业优势 | 第54页 |
2、 加强组织建设,提升参政人才队伍素质 | 第54-55页 |
3、 利用现代技术资源 | 第55-57页 |
(二) 提高民主党派参政议政水平 | 第57-61页 |
1、 强化参政议政意识 | 第57页 |
2、 完善参政议政机制 | 第57-60页 |
3、 建立参政议政课题管理制度 | 第60页 |
4、 加大对参政议政成果的宣传 | 第60-61页 |
(三) 建立民主党派参与政府决策的制度保障 | 第61-65页 |
1、 建立完善的法律监管制度 | 第61-62页 |
2、 建立政府决策采纳民主党派意见的反馈机制 | 第62页 |
3、 党政有关部门应为民主党派创造更多的知情条件 | 第62-63页 |
4、 加强执行政府决策前民主党派参与的规定 | 第63-64页 |
5、 建立科学的对民主党派参政议政成果评价的制度 | 第64-65页 |
结论 | 第65-66页 |
主要参考文献 | 第66-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
附件 | 第70页 |