摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-21页 |
1.1 引言 | 第9-10页 |
1.2 RCS 组合框架结构的研究现状 | 第10-16页 |
1.2.1 RCS 组合框架结构在国外的研究 | 第10-15页 |
1.2.2 RCS 组合框架结构在国内的研究 | 第15-16页 |
1.3 RCS 组合框架结构在国内外的应用 | 第16-18页 |
1.3.1 RCS 组合框架在国外的应用 | 第16-17页 |
1.3.2 RCS 组合框架在国内的应用 | 第17-18页 |
1.4 存在的问题和本文主要研究的内容 | 第18-21页 |
1.4.1 RCS 组合框架研究存在的问题 | 第18页 |
1.4.2 本文研究的内容 | 第18-21页 |
2 恢复力模型的研究与分析 | 第21-33页 |
2.1 引言 | 第21页 |
2.2 恢复力模型的概念 | 第21页 |
2.3 恢复力模型的组成与确定方法 | 第21-22页 |
2.4 典型的恢复力模型简介 | 第22-24页 |
2.5 不同类型柱的恢复力模型与分析 | 第24-27页 |
2.5.1 钢筋混凝土柱恢复力模型 | 第24-26页 |
2.5.2 钢结构柱恢复力模型 | 第26页 |
2.5.3 组合结构柱恢复力模型 | 第26-27页 |
2.6 不同类型节点的恢复力模型与分析 | 第27-31页 |
2.6.1 钢筋混凝土框架节点恢复力模型 | 第28-29页 |
2.6.2 钢框架节点恢复力模型 | 第29页 |
2.6.3 组合结构节点恢复力模型 | 第29-31页 |
2.7 不同类型构件恢复力模型的比较分析 | 第31-33页 |
3 RCS 组合框架节点拟静力试验研究和恢复力模型的建立 | 第33-45页 |
3.1 RCS 组合框架节点拟静力试验及结果 | 第33-37页 |
3.1.1 试件设计及制作 | 第33-35页 |
3.1.2 试验装置和加载 | 第35页 |
3.1.3 试验测量内容 | 第35-36页 |
3.1.4 试验结果 | 第36-37页 |
3.2 RCS 组合框架节点恢复力模型的建立 | 第37-43页 |
3.2.1 恢复力特性分析 | 第38-39页 |
3.2.2 建立恢复力模型的假设条件 | 第39页 |
3.2.3 骨架曲线模型的建立 | 第39-40页 |
3.2.4 刚度退化规律的确定 | 第40-42页 |
3.2.5 恢复力模型的描述 | 第42-43页 |
3.3 计算结果与试验结果比较分析 | 第43-44页 |
3.4 小结 | 第44-45页 |
4 基于 ABAQUS 的 RCS 组合节点恢复力特性分析 | 第45-69页 |
4.1 引言 | 第45页 |
4.2 ABAQUS 软件简介 | 第45-46页 |
4.3 ABAQUS 有限元模型的建立 | 第46-49页 |
4.3.1 混凝土本构关系 | 第46-47页 |
4.3.2 混凝土的损伤 | 第47页 |
4.3.3 钢筋本构关系 | 第47-48页 |
4.3.4 建模过程 | 第48-49页 |
4.4 有限元模拟结果分析与对比 | 第49-55页 |
4.4.1 破坏形态对比 | 第49-52页 |
4.4.2 滞回曲线与骨架曲线的对比分析 | 第52-53页 |
4.4.3 承载力对比分析 | 第53-54页 |
4.4.4 基于 ABAQUS 和试验的恢复力模型对比 | 第54-55页 |
4.5 RCS 组合节点恢复力特性影响因素分析 | 第55-67页 |
4.5.1 试件设计 | 第55-56页 |
4.5.2 试件的破坏形态 | 第56-58页 |
4.5.3 滞回曲线和骨架曲线 | 第58-60页 |
4.5.4 承载能力 | 第60-61页 |
4.5.5 延性 | 第61-63页 |
4.5.6 耗能能力 | 第63-64页 |
4.5.7 刚度退化 | 第64-66页 |
4.5.8 强度衰减 | 第66-67页 |
4.6 小结 | 第67-69页 |
5 结论与展望 | 第69-71页 |
5.1 结论 | 第69-70页 |
5.2 展望 | 第70-71页 |
致谢 | 第71-73页 |
参考文献 | 第73-78页 |
附录 | 第78页 |
附录一:攻读硕士学位期间发表的论文 | 第78页 |
附录二:攻读硕士学位期间参加的主要科研项目 | 第78页 |