首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--民事其他法权论文

消费“维权过度”与敲诈勒索的比较研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
引言第7-9页
第一章 案情简介第9-11页
    1.1 案例一:黄静华硕维权案第9页
    1.2 案件二:郭利奶粉维权案第9-11页
第二章 案件研究分析第11-18页
    2.1 消费者主观目的定位第11-13页
    2.2 消费者的客观行为定性第13-14页
    2.3 关于消费者要求赔偿金的数额大小定性第14-15页
    2.4 案件折射其他问题第15-18页
        2.4.1 公法与私法特点的混淆第15-16页
        2.4.2 民、刑对人权保护的不足第16-18页
第三章 产生上述争议的原因第18-23页
    3.1 相关法律法规规范的不足第18-19页
        3.1.1 刑事领域第18页
        3.1.2 民事领域第18-19页
        3.1.3 维权途径方面第19页
    3.2 维权纠纷中消费者和经营者的地位差异第19-20页
    3.3 消费者维权成本过高以及经营者违法成本低第20-22页
    3.4 消费者、经营者以及相关司法人员法律知识不足第22-23页
第四章 关于区分敲诈勒索和“维权过度”的建议第23-28页
    4.1 敲诈勒索罪司法适用的明确和“维权过度”相关规定的完善第23-24页
    4.2 简化维权程序和成本,加大赔偿力度第24-26页
        4.2.1 建立良好的消费环境第24-25页
        4.2.2 推广预赔金制度和商品质量鉴定基金第25页
        4.2.3 提高经营者违法风险成本的方法第25-26页
    4.3 引进域外先进理论第26-28页
        4.3.1 日本相关法律规定第26页
        4.3.2 俄罗斯相关法律的规定第26-28页
结语第28-29页
参考文献第29-31页
在学期间的研究成果第31-32页
致谢第32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:交通肇事罪共犯问题研究
下一篇:一般自首的构成要件分析--以“刘益庆故意杀人案”等为例